Den tilltalade döms för bedrägeri
2026-07-02
Den tilltalade döms för bedrägeri som begicks den 27 december 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra på ett otillåtet sätt hade påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling genom att panta samma drickaback flera gånger och få ut pantkvitton till ett sammanlagt värde av 2 053 kronor. Den tilltalade frikändes däremot från den del av åtalet som gällde bedrägeri, eftersom domstolen ansåg att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade begått den gärningen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns tre åtalspunkter. Den första gällde grov stöld den 15 maj 2026. Den andra gällde bedrägeri den 27 december 2025. Den tredje gällde ringa stöld den 30 oktober 2025. Den tilltalade dömdes för bedrägeri enligt åtalspunkt 2 och för ringa stöld enligt åtalspunkt 3, men frikändes från åtalspunkt 2 såvitt avsåg den tilltalades egen medverkan i den del som domstolen inte fann styrkt.
När det gäller bedrägeriet den 27 december 2025 kom tingsrätten fram till att någon eller några hade pantat samma drickaback flera gånger och därefter fått ut pantkvitton till ett värde av totalt 2 053 kronor. Domstolen ansåg att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med andra och därmed gjort sig skyldig till bedrägeri.
Åtalspunkt 1 avsåg grov stöld den 15 maj 2026, men den tilltalade dömdes inte för den gärningen. Åtalspunkt 3 avsåg ringa stöld den 30 oktober 2025, och där dömdes den tilltalade eftersom gärningen erkändes och erkännandet stöddes av övrig bevisning.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning i bedrägeridelen på övervakningsfilmer, jämförande bilder, kvitton och övrig utredning. Domstolen fann att den tilltalade och en medtilltalad hade befunnit sig i det låsta pantrummet och att det på filmerna syntes hur backar hanterades och hur pantkvitton löstes in. Tingsrätten ansåg därför att det var utrett att bedrägeriet hade genomförts tillsammans och i samförstånd.
I fråga om den tilltalades del i bedrägeriet konstaterade domstolen också att den tilltalade hade förnekat gärningen, men att den samlade bevisningen visade att den tilltalade hade varit delaktig. För ringa stölden noterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen, och att erkännandet stämde överens med den övriga bevisningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den vård och behandling mot narkotikamissbruk som Frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av Frivården. Tingsrätten angav också att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Den tilltalade ska betala 2 053 kronor i skadestånd till målsägandebolaget, solidariskt med en medtilltalad. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen från den 27 december 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 684 kronor som förverkad brottsvinst till staten.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade vidare att ersättning till försvarare och målsägandebiträde ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Enligt domen från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade fällts för inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld, stöld vid tre tillfällen, försök till stöld, häleri samt tillgrepp av fortskaffningsmedel. Vid huvudförhandlingen framkom det att den tilltalade med uppsåt tagit sig in i en bostad med hjälp av en nyckel för att olovligen ta del av målsägandens tillhörigheter. Brottsmisstankarna omfattad...
En dom från Skaraborgs tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott till följd av olovligt bruk av ett cannabispreparat. Händelsen, som ägt rum under perioden 16 december 2023 till 16 januari 2024, inträffade i Skövde kommun, med angiven adress Gransikagatan 15, men gärningen kan även ha utförts på annan okänd plats inom kommunen eller i Sverige. Domstolen kons...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott och ska erlägga 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av cannabispreparat. Åklagarkammaren i Skövde beslutade den 23 februari 2024 att föreskriva 30 dagsböter à 50 kronor. Personen har olovligen använt cannabispreparat någon gång mellan den 16 december 2023 och den 16 januari 2024 i Skövde kommun eller på annan okänd plats i Sv...
Vid Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett olovligt innehav av narkotika samt ett erkännande av brukande. Rätten bedömde att inga trovärdiga förklaringar lämnades vad gäller det olovliga innehavet, vilket ledde till en fällande dom. Den tilltalade har under utredningen anklagats för ringa narkotikabrott i två omständigheter. I...
En person har ålagts dagsböter efter att ha tagit matvaror utan tillåtelse i en butik i Skövde. Enligt Åklagarkammaren i Skövde har den misstänkte den 4 januari 2023 olovligen tagit matvaror till ett värde av 108 kronor från Hemköpskedjan Ab. Brottet bedöms som ringa stöld med uppsåt. Personen har godkänt påföljden och ska betala 30 dagsböter à 70 kronor.