Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopingbrott medhjälp stoppas i hovrätten – påföljden lindras

2023-05-22

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom den 22 maj 2023 ändrat en tidigare fällande dom för den tilltalade som medhjälpt vid framställning och förpackning av dopningsmedel. Tingsrättens dom om medhjälp till grovt dopningsbrott har omvandlats till medhjälp till dopningsbrott, med villkorlig dom och 100 dagsböter. I övrigt gäller tingsrättens beslut, inklusive beslag och avgift till brottsofferfonden.

Överklagan och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för medhjälp till grovt dopningsbrott begånget mellan februari och oktober 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 140 dagsböter om 350 kronor, samt ålade henne en avgift till brottsofferfonden. Beslagen av dopningsmedel och förverkande bestämdes också i tingsrätten.

Hovrättens bevisning och bedömning

Hovrätten prövade målet i sak och begränsade åtalet till gärning vid ett tillfälle den 3 oktober 2021. Enligt hovrättens bedömning har den tilltalade medverkat genom att klistra etiketter på ampuller och förpacka ett tiotal kartonger. Hon förnekade kunskap om innehållet men hovrätten fann hennes påstående osannolikt, inte minst eftersom hon vistades i samma rum som tillverkningsmaskinen. Det är därmed bevisat att hon haft uppsåt att främja en dopningsbrottslig gärning.

Rubricering och påföljd

Tingsrättens grova rubricering ändrades i hovrätten till medhjälp till dopningsbrott. Eftersom omfattningen inte bedömdes vara av en sådan grad att brottet utgör grovt dopningsbrott fastställdes påföljden till villkorlig dom kombinerad med 100 dagsböter. Hovrätten angav brottstiden till den 3 oktober 2021.

Övriga konsekvenser

I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att beslagen av dopningsmedel består och att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter den offentliga försvararen med totalt 13 428 kronor för arbete och tidsspillan.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till dopningsbrott
Lagrum
2 § 3 p, 3 § 1 st, 4 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel; 23 kap. 4 § brottsbalken
Brottstid
3 oktober 2021
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Hovrättsmål
Döld målnr
Överklagat från
Tingsrättens dom Döld målnr
Påföljd
Villkorlig dom; 100 dagsböter
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Beslag
Dopningsmedel (förverkande kvarstår)
Kostnad för försvarare
13 428 kr (ersättning av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juni 2022

En dom från Malmö tingsrätt fastställer att den tilltalade har medverkat till grovt dopningsbrott. Domen medför villkorlig dom samt dagsböter, och beslutet innebär även att dopningsmedlen ska förverkas. Vidare åläggs den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att återbetala en del av statens ersättningsbelopp. I domen har den tilltalade dömts för medhjälp till grovt dopning...