Snatteri vid Åhléns bekräftat i hovrätten
2017-10-06
Hovrätten över Skåne och Blekinge har ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2017. Domstolen fann ordningsvaktens omedelbara vittnesuppgifter mer tillförlitliga än den tilltalades ändrade version och bestämde påföljden till 30 dagsböter à 350 kronor.
Hovrättens prövning
I hovrätten har man tagit del av samma utredning som i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhören. En ordningsvakt förhördes kort efter händelsen och beskrev hur han följde efter den tilltalade i butiken, såg henne dölja en mortel bakom en hylla och sedan lämna Åhléns med morteln i sin väska. Dessa uppgifter ansågs sakliga och detaljerade. Den tilltalade hade först erkänt snatteri vid polisförhör och accepterat strafföreläggande, men ändrade senare sin berättelse i rätten och hävdade att en medåtalad skulle ha stoppat morteln i hennes väska.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten friade den tilltalade från snatteri med motiveringen att bevisningen inte var tillräckligt stark. Åklagaren överklagade domen och yrkade på fällande dom med böter. Hovrätten prövade målet i sak, fann bevisningen styrkt genom ordningsvaktens omedelbara uppgifter och ändrade den friande domen till fällande.
Påföljd och kostnader
– 30 dagsböter à 350 kronor
– Brottsofferfondsavgift om 800 kronor
– Återbetalning av försvarskostnader till staten: 4 200 kronor
Försvaret i hovrätten beviljades 4 200 kronor ersättning av allmänna medel (3 360 kr för arbete, 840 kr mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för medhjälp till misshandel efter att ha filmat och agerat uppjagande vid en våldshandling mot en försvarslös person utanför en festlokal på Sturkövägen, Karlskrona kommun. Brottet ägde rum den 24 augusti 2024 och domen föll vid Blekinge tingsrätt den 22 oktober 2025. Under en privat tillställning vid ett folkets hus på Sturkövägen hörde ett antal personer musik och valde att...
Den tilltalade döms för upprepat våld mot en målsägande på Gustav Adolfs torg. Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för misshandel efter ett våldsamt bråk på Gustav Adolfs torg den 23 november 2024. En villkorlig dom med samhällstjänst och skadeståndsanspråk är några av verkställighetsbesluten. Enligt domen möttes den tilltalade och en annan person samt målsäganden och dennes kollegor på G...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott i Malmö. Enligt domen från tingsrätten i Malmö hävdades det att den tilltalade den 1 november 2023 olovligen använt kokain. Vid provtagning framkom att personen hade kokain samt dess nedbrytningsprodukt bensoylekgonin i blodet, vilket styrker att kokain hade konsumerats. Enligt domen förnekade den tilltalade uppsåtligen att intaget skett och sakn...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för rattfylleri där förarens beteende uppmärksammades på en motorcykel. Enligt domen genomfördes förarens kvinna den 17 april 2022 en trafikframfart, varvid uppmätt koncentrationer av substanser med anknytning till narkotika konstaterades i blodprov. Utredningen fastställde att uppmätta nivåer av Bensoylekgonin och Alprazolam inte k...
I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inleddes efter en polisingripande där den tilltalade omhändertogs och prov togs. Analysresultatet visade förekomst av kokain och bensoylekgonin i ett urinprov, vilket utgör bevis för ett uppsåtligt narkotikabruk. Vid rättegången anfördes den tilltalades förklaring att en person med nära relation hade lagt...
En dom i Malmö har resulterat i att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Trots att den tilltalade hävdade att hon omedvetet fått i sig narkotika genom att dricka alkoholhaltiga drycker under en social sammankomst, ansåg tingsrätten att bevisningen var tydlig och att den tilltalade agerat uppsåtligen. Enligt domen hade den tilltalade vid den tidpunkt som åklagaren angett kokain, vilket...