Tingsrätten undanröjer tredskodom och bekräftar bankkrav mot svarande
2019-05-24 | Lund tingsrätt
Ingress
En tingsrätt har efter en begäran om återvinning undanröjt en tidigare tredskodom och därefter återupptagit ett mål där kärande krävt betalning av 87 460 kronor samt ränta och kostnader. Den svarande har erkänt sin skuld men önskat en avbetalningsplan, något rätten avslog. I domslutet åläggs den svarande att, utöver kapitalbeloppet, erlägga ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund och process
Kärande inledde med att ansöka om betalningsföreläggande för ett kapitalbelopp om 87 460 kronor, samt yrkade ränta och ersättning för kostnader. Den svarande motsatte sig bifall till ansökan, varpå målet överlämnades till tingsrätten. En tredskodom meddelades den 14 mars 2019. Efter att den svarande ansökt om återvinning av tredskodomen återupptogs handläggningen. Kärande uppgav då att yrkandet kvarstod och preciserade sina kostnader enligt vad som senare framgår av domslutet.
Skriftväxling och avbetalningsönskemål
Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svar där han erkände skulden och angav att han ville betala, men önskade en avbetalningsplan. Tingsrätten bedömde att det saknades förutsättningar för förlikning med sådan plan. I slutfasen inkom den svarande med en anmälan om att han motsatte sig kärandes kostnadsyrkanden. Parterna gavs dock ingen möjlighet till muntlig förhandling, då rätten beslutade att avgöra målet utan huvudförhandling enligt 42 kap. 18 § 5 p. rättegångsbalken.
Dom och belopp
Tingsrätten undanröjde tredskodomen från den 14 mars 2019. Den svarande förpliktas nu att till kärande betala:
- Kapitalbelopp om 87 460 kronor
- Ränta med 7,81 procent per år från och med 26 juli 2018 till dess full betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kronor
- Rättegångskostnader om 8 575 kronor (varav 5 775 kronor avser ombudsarvode) inklusive ränta på rättegångskostnaderna enligt räntelagen
Rättslig grund
Eftersom den svarande inte bestridit varken avtalets giltighet, uppsägningen eller kostnadsyrkandena, fann tingsrätten skäl att med stöd av rättegångsbalken meddela dom i enlighet med kärandes yrkanden. Beloppen har bedömts som skäliga.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Lunds tingsrätt har den 27 juli 2020 stadfäst en överenskommelse mellan 4finance AB och den svarande i ett tvistemål. Parterna hade begärt domstolsstämpel på det avtal de ingått under målets handläggning. Käranden, 4finance AB, väckte talan genom stämningsansökan (bilaga 2). Under tingsrättens handläggning träffade parterna en uppgörelse som framgår av bilaga 1. Både käranden och den svarande be...
I Lunds tingsrätt har den svarande dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 87 460 kronor jämte ränta från den 26 juli 2018, ersättning för inkassokostnad samt rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade Den svarande motsatte sig inte bifall till yrkandet utan anförde endast att han önskade kontakt med kärande för att lösa tvisten....
Efter en tvist om ett förelagt betalningskrav från en bank mot den svarande har parterna nått en förlikning som nu stadfästs av tingsrätten. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde ansökan, vilket medförde att ärendet överlämnades till tingsrätten för vidare prövning. I tingsrätten presenterade kärande sina yrkanden och grunder enligt bilaga 2. Efter a...
Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde kravet, och målet överlämnades till tingsrätten för fortsatt handläggning. Innan huvudförhandlingarna inleddes anmälde parterna att de nått en överenskommelse om en förlikning. 1. Den svarande ska betala totalt 48 395,78 kr, fördelat på: - Kapitalbelopp: 36 178,60 kr - Kostnader för avbetalningsplan: 180...
Lund tingsrätt har i dom den 13 april 2018 bekräftat en förlikning mellan en finansaktör och den svarande. Målet gällde ett krav om betalning som den svarande tidigare hade bestridit, men parterna nådde innan huvudförhandling en överenskommelse som nu har fått rättslig bekräftelse. En finansaktör (kärande) ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande motsatte sig kravet, varp...
Ingress Tingsrätten i Lund har den 14 juni 2017 stadfäst parternas förlikning i en tvist om obetald fordran. Enligt domen ska den svarande erlägga 25 000 kronor till den kärande, med minst 1 000 kronor per månad från och med juni 2017. Vid dröjsmål träder särskilda ränta- och avgiftsvillkor in. Bakgrund Den kärande väckte talan med krav på ett kapitalbelopp om 22 025,75 kronor, ränta och ers...
En överenskommelse mellan den svarande och banken om återbetalning av ett lån har stadfästs av Lunds tingsrätt. Efter att ha bestridit ett föreläggande har parterna kommit överens om villkoren för betalning, vilket nu har blivit rättsligt bindande. Den svarande beviljades i juni 2014 ett lån på 100 000 kronor av banken. Enligt banken har den svarande inte fullgjort sina betalningsskyldigheter en...
Den svarande har nått en förlikning med käranden efter en tvist om ett betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Tingsrätten i Lund har nu formellt stadfäst överenskommelsen mellan parterna. Käranden ansökte om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten i syfte att driva in en fordran gentemot den svarande. Efter att förfarandet inletts bestritt den svarande anspråket, vilket f...