Narkotikamål med flera domar

Den tilltalade döms för narkotikabrott i ett mål där tingsrätten samtidigt prövade flera andra åtalspunkter mot olika personer. I den del som rör den tilltalade fann domstolen att hon gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt åtalspunkt 9 den 24 november 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och nio månader. Tingsrätten beslutade också om förverkande av beslag och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 9, där hon begärdes dömd för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen den 24 november 2025 i Helsingborg hade hon mottagit åtminstone 2,976 kg cannabisharts i syfte att överlåta eller överlämna narkotika i Helsingborg. Hon hade därefter förpackat, förvarat och transporterat den mängden narkotika samt 450 tabletter innehållande pregabalin och 5 380 tabletter innehållande tramadol 200 mg. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk utan för försäljning.

Den tilltalade erkände narkotikabrott i form av innehav av 196 gram cannabisharts, 450 tabletter pregabalin och 1 000 tabletter tramadol, och uppgav att syftet varit att som kurir lämna över narkotikan till annan. I övrigt förnekade hon brott. Tingsrätten redovisade att hon kom ut från en lägenhet och att polisen sedan grep henne med narkotika på sig. Domstolen fann att hon skulle dömas för narkotikabrott enligt åtalspunkt 9, men att brottet skulle stanna vid normalgraden.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen var stark för att det var den tilltalade som tog emot narkotikan från en annan person och därefter gick in i lägenheten. Bedömningen stödde sig bland annat på spaningspromemoria, nycklar som passade till lägenheten och till ett skafferi i lägenheten, samt DNA-spår på beslag som våg, väska och handskar. Domstolen konstaterade också att det i skafferiet fanns ytterligare cannabis och tramadoltabletter, och att de narkotikaeffekter som påträffades på henne motsvarade det som tagits emot.

När det gällde rubriceringen noterade tingsrätten att åklagaren uttryckligen endast gjort gällande narkotikabrott av normalgraden och inte justerat gärningsbeskrivningen. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden, även om straffvärdet låg nära gränsen för grovt brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt åtalspunkt 9 med hänvisning till 1 § andra stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och nio månader.

Tingsrätten beslutade att i beslag tagen narkotika med emballage ska förverkas från den tilltalade. Beslaget av mobiltelefoner som tagits hos henne ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Detsamma gäller beslaget av nycklar. En väska med innehåll som tagits i beslag ska förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Domstolen beslutade dessutom att den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.