Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt vid Falu skjutfält

2026-01-22

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt vid Falu skjutfält

Obehörigt tillträde till skyddsobjekt vid Falu skjutfält

Den tilltalade dömdes för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt efter att ha befunnit sig på det avlysta Falu skjutfält den 3 november 2025. Falu tingsrätt fann att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte uppmärksamma skyltningen och dömde till villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Rättegång och bevisning

Åklagaren yrkade åtal för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt skyddslagen (2010:305). Enligt åtalet gick den tilltalade in på Falu skjutfält den 3 november 2025 trots att området var avlyst. Som bevisning presenterades anmälan, en karta över skjutfältet med beskrivning, fotografier samt den tilltalades egen berättelse från förundersökningen. Den tilltalade erkände i förhör att hen överskred området efter att ha missat en varningsskylt.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att Falu skjutfält är ett skyddsobjekt och att det vid tidpunkten för händelsen var avlyst. Genom den tilltalades erkännande och åklagarens bevisning ansågs det utrett att den tilltalade vistades obehörigen på området. Mot bakgrund av oaktsamhet dömdes gärningen som obehörigt tillträde till skyddsobjekt.

Påföljd

Brottet motsvarar ett kort fängelsestraff, men med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare registrerade brott och bedömdes ha låg återfallsrisk, utdömdes villkorlig dom. Domen förenades med böter om 40 dagsböter à 400 kronor, totalt 16 000 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Gärningsdatum
3 november 2025
Brottsplats
Falu skjutfält, Dalarnas län
Lagrum
7 § 1 st och 30 § 1 st 1 men. skyddslagen (2010:305)
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter à 400 kr (16 000 kr)
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Domstol
Falu tingsrätt
Domdatum
22 januari 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 november 2025

En person dömdes i Falu tingsrätt den 6 november 2025 för att ha kört i 84 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. För gärningen, som bedömdes som oaktsam, utdömdes penningböter. Den 2 februari 2025 registrerades en hastighetsöverträdelse på väg 70 i Rembo, Avesta kommun. En radarupptagning visade att föraren körde 84 km/tim där skyltad hastighetsbegränsning var 60 k...