Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dömd för hot via Instagram

2026-06-16

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till målsäganden på Instagram den 5 oktober 2025. Tingsrätten fann att meddelandena varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet och att den tilltalade därför skulle dömas för uppsåtligt olaga hot. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning, nämligen olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 5 oktober 2025 på okänd plats i Sverige hotat målsäganden genom att skicka meddelanden på Instagram med lydelserna "Du är död", "När jag ser dig" och "Jag kommer komma efter dig nu". Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han skrivit de aktuella meddelandena men bestred brott. Han uppgav att han varit berusad när han skrev dem och att han saknade uppsåt.

Rättens bedömning

Målsäganden berättade att han inte känt till att den kvinna han träffade var tillsammans med den tilltalade. Han uppgav att den tilltalade hörde av sig under en festkväll och frågade efter henne, och att hoten sedan kom på natten. Enligt målsäganden blev han först chockad och sedan rädd.

Den tilltalade berättade att han försökte få tag på sin flickvän den kvällen när hon var ute med jobbet. Han uppgav att han druckit alkohol, blev vansinnig och skrev meddelandena i affekt, men att han inte hade tänkt genomföra det han hotade om.

Tingsrätten fann att det var utrett att målsäganden mottagit de hotfulla meddelandena från den tilltalade. Rätten ansåg att meddelandena varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Domstolen uttalade också att det saknar straffrättslig betydelse att hotelserna inte var allvarligt menade. Därmed ansågs den tilltalade ha gjort sig skyldig till uppsåtligt olaga hot i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot, begånget den 5 oktober 2025, enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 360 kronor, sammanlagt 28 800 kronor. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i det material som redovisats.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-16
Brott
Olaga hot
Brottstid
2025-10-05
Lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Påföljd
80 dagsböter om 360 kr
Belopp
28 800 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se