Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala efter olovlig besittning

2022-05-13

En tingsrätt har meddelat dom mot den svarande som underlåtit att avflytta från en lägenhet efter avtalets upphörande. Den svarande döms att ersätta käranden för skadeståndshyra, avhysningskostnader, inkassokostnad samt rättegångskostnader, inklusive ränta enligt räntelagen.

Bakgrund

I april 2019 ingicks ett skriftligt andrahandsavtal mellan käranden som hyresvärd och den svarande som hyresgäst. Avtalet avsåg en bostadslägenhet och angav hyran till ett fast belopp med möjlighet till justering enligt överenskommelse mellan hyresvärden och hyresgästföreningen. Vid hyrestidens utgång förband sig den svarande att lämna lägenheten väl rengjord.

Uppsägning och obehörig besittning

Käranden sade upp hyresavtalet med sista hyresdag den 3 april 2020 och meddelade att den svarande skulle avflytta senast den 30 april 2020. Trots detta fortsatte den svarande att bo kvar i lägenheten efter avflyttningsdatum, vilket ledde till att lägenheten inte kunde hyras ut till ny hyresgäst.

Inkasso och avhysning

Den 24 september 2020 fakturerade käranden skadeståndshyra för perioden 1 maj till 2 september 2020. Eftersom den svarande inte avflyttade frivilligt ansökte käranden om betalningsföreläggande och avhysning hos Kronofogdemyndigheten. Utslaget förpläggande den svarande att avflytta och beordrade en avhysning på den svarandes bekostnad. Käranden fakturerade därefter avhysningskostnaden, vilken förföll till betalning i december 2020, och delgav den svarande ett inkassokrav enligt inkassolagen.

Rättsprocessen och domslutet

Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att inkomma med svaromål inom angiven tid. Inget svar inkom, varför käranden begärde tredskodom. Tingsrätten fann att förutsättningar för tredskodom förelåg och biföll käromålet i dess helhet. Den svarande ska ersätta käranden för samtliga påstådda belopp och tillkommande ränta, samt betala rättegångskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Teckning av hyresavtal
April 2019
Uppsägning av hyresavtal
3 april 2020
Obligatorisk avflyttningsdag
30 april 2020
Obehörig besittningsperiod
1 maj – 2 september 2020
Skadeståndshyra
20 008 kr
Avhysningskostnad
9 375 kr
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnader (inklusive ombudsarvode)
6 700 kr (varav 3 900 kr)
Total betalningsskyldighet exklusive ränta
29 383 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från angivna datum
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2026

Medhjälp till dataintrång och skadegörelse vid betalautomat Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt den 21 maj 2026 för medhjälp till försök till grovt dataintrång och medhjälp till skadegörelse vid en betalautomat på en bensinstation. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och skadestånd till det drabbade företaget. I mars 2026 samarbetade två personer för att manipulera en kortbet...

15 augusti 2025

Göteborgs tingsrätt har dömt en person för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort på Ingela Gathenhielms gata i Västra Frölunda den 27 mars 2024. Den tilltalade förnekade uppsåt men dömdes i en skriftlig dom. Den tilltalade åtalades för olovlig körning enligt trafikbrottslagen (1951:649), 3 § 1 st 1 men, efter att ha kört personbil utan rätt att göra det. Gärninge...

5 februari 2020

En person dömdes den 5 februari 2020 av Göteborgs tingsrätt för olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade tilldömdes dagsböter med hänsyn till de ekonomiska förhållanden som framkommit i utredningen. Den tilltalade erkände att ha kört ett fordon utan giltigt förarbevis i strid med trafikbrottslagen (1951:649) 3 § 1 st 1 men. Erkännandet stödjs av utredningen och gärningen an...

8 oktober 2018

Åklagare vid Göteborgs åklagarkammare har lämnat ett ärende mot en person som kört bil utan rätt till det. Personen har godkänt förslaget om 30 dagsböter. Göteborgs åklagarkammare föreslår 30 dagsböter à 210 kronor för olovlig körning. Den 28 september 2018 körde personen bil utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Myndighet | Göteborgs åklagarkammare Är...