Ringa stöld på butik parkering

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och händelsen ska enligt gärningsbeskrivningen ha inträffat den 21 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 708 kronor som tillhörde ett butikbolag och att tillgreppet innebar skada. Enligt åtalet hade den tilltalade också uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott med hänvisning till bristande uppsåt. Hon uppgav att hon var i butiken för att handla bland annat en present, blommor och andra varor, att vissa varor lades i en tygkasse och andra i en kundkorg, samt att hon betalade endast för det som låg i kundkorgen. Hon förklarade att hon inte tänkte på priset och att hon först när hon blev stoppad utanför butiken insåg att vissa varor inte hade betalats.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen att det var styrkt att den tilltalade den aktuella dagen och på den aktuella platsen tagit varor som tillhörde butiken till ett sammanlagt värde av 708 kronor och därefter passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Domstolen fann därför att de objektiva förutsättningarna för ringa stöld var uppfyllda.

Frågan i målet var enligt tingsrätten om gärningen hade begåtts med uppsåt. Domstolen fäste vikt vid vittnets uppgifter och fann ingen anledning att ifrågasätta dem. Tingsrätten ansåg också att det var anmärkningsvärt att den tilltalade, om hon verkligen haft för avsikt att betala för alla varor, inte reagerade på priset vid betalningen. Domstolen framhöll vidare att varorna i tygkassen måste ha haft en inte obetydlig vikt, vilket talade emot att de skulle ha glömts bort av misstag. Den tilltalades uppgift om att hon av stress glömt betala för varorna i tygkassen ansågs vara en uppenbar efterhandskonstruktion. Sammantaget bedömde tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade agerat med uppsåt och därför skulle dömas för ringa stöld i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken för gärningen den 21 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 370 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp på 22 200 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.