Rån påverkade hovrätten inte tingsrättens dom
Nyhetsartikel | 2025-05-20
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. Den tilltalade överklagade fällande dom, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för rån begånget den 24 december 2024, med samma påföljd och skadeståndsansvar som i tingsrätten.
Om händelsen och åtalet
Åtalet avsåg rån den 24 december 2024. I tingsrätten dömdes den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Av hovrättens handling framgår att målet även omfattade andra tilltalade och att det i hovrätten framfördes yrkanden om att åtalet skulle ogillas, att brottet skulle rubriceras om till misshandel eller olaga tvång, samt att skadeståndet skulle sättas ned.
Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet för rån skulle ogillas och att hon skulle befrias från skadeståndsansvar. Under alla förhållanden yrkade hon att påföljden skulle mildras eller göras icke frihetsberövande. Målsäganden yrkade i hovrätten högre skadestånd än vad tingsrätten bestämt. Åklagaren accepterade tingsrättens rubricering av det brott som en av de andra tilltalade dömdes för.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att parterna hade lagt fram samma bevisning som i tingsrätten. Den tilltalade åberopade dessutom ny bevisning i form av en bild som avsåg en påstådd skuld. Hovrätten fann emellertid att det som kom fram i hovrätten inte gav anledning till någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort.
Hovrätten ändrade därför inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Den tilltalade stod kvar som dömd för rån, och hovrätten prövade inte åtalet på ett sätt som ledde till frikännande eller omrubricering.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade ska alltså även fortsättningsvis dömas för rån den 24 december 2024. Påföljden är fängelse i 1 år och 8 månader, vilket är samma påföljd som tingsrätten bestämde.
Skadeståndet ska också bestå. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala 36 196 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 24 december 2024 till dess betalning sker. Ansvarigheten är solidariskt med de andra dömda i målet. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring av detta.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom. I hovrätten beslutades dessutom att den tilltalade ska ersätta staten med 2 817 kronor för kostnaderna i hovrätten för målsägandebiträdet och den offentlige försvararen.
Hovrätten tog även ställning till frihetsberövande. I beslutet anges att det fanns risk för att den tilltalade på fri fot begår nya brott och att hon därför skulle häktas. Det framgår inte av det material som lämnats här hur länge hon varit häktad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts av Norrtälje tingsrätt för att ha medverkat vid ett rån den 24 december 2024. Enligt domen uppträdde den tilltalade under händelsen genom att ta offrets mobiltelefon, vilket möjliggjorde att ett krav om swishbetalning framställdes. Händelsen ägde rum på Ekvägen i Hallstavik, belägen inom Norrtälje kommun. Domen fastställer att den tilltalade genom medverkan i rånet ska avt...