Svarande frias efter tvist om kreditavtal
2024-06-19 | Örebro tingsrätt
Örebro tingsrätt ogillade på onsdagen en kreditfordran om 343 023 kronor och konstaterade att det var tillräckligt antagligt att den svarandes Bank-ID använts obehörigen. Käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader med 34 762 kronor.
Yrkanden och bakgrund
Käranden krävde i första hand att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 343 023 kr med 13,8 procent årlig ränta samt avgifter för avisering, inkasso och uppläggning av amorteringsplan. I andra hand yrkade käranden återbetalning enligt ogiltig betalning (condictio indebiti) av samma belopp med referensränta plus åtta procent. Den svarande bestritt betalningsskyldighet, men godkände beräkningsmetoder för ränta och belopp i sak.
Den svarandes berättelse
Den svarande hävdade att han aldrig ansökt om kredit, inte kände till att något avtal ingåtts och aldrig fått några lånebelopp utbetalade till sitt konto. Han uppgav att han varit utsatt för bedrägliga handlingar och ID-kapning, vilket ledde till flera polisanmälningar och omfattande problem med felaktiga lån och adressändringar. Han beskrev hur en närstående person kan ha använt hans Bank-ID och fört över post till en annan adress utan hans vetskap. Den svarande fick inga medel från lånet, och eventuella inbetalningar på skulden kom enligt honom från ett externt bolag kopplat till den misstänkta gärningspersonen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att Bank-ID används som avancerad elektronisk underskrift och att den svarandes e-legitimation använts vid undertecknandet av skuldebrevet. Frågan var vem som använt underskriften. Den svarande hade gjort det antagligt att ansökan om kredit skett obehörigen, bland annat genom bevis för att han saknade konto hos den bank dit lånet betalats ut, styrkt av uppgifter från banken. Tingsrätten fann vidare att avbetalningar på skulden kommit från ett bolag kopplat till den utpekade gärningspersonen och att den svarande polisanmält händelserna omedelbart efter upptäckten. Sammantaget bedömdes bevisningen räcka för att friskriva den svarande från ansvar.
Dom i korthet
Kärandens krav ogillades i sin helhet. Käranden ska ersätta den svarande för rättegångskostnader om 34 762 kr, varav 26 708 kr avser ombudsarvode. Ränta enligt räntelagen ska betalas från domdagen tills full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Käranden, PRA Group Sverige AB, hade väckt talan vid Örebro tingsrätt med krav på betalning av ett lån. Den svarande bestridde kravet och hävdade att han inte ingått det aktuella låneavtalet, att skuldebrevet bar felaktiga kontaktuppgifter och att han varit utsatt för brott. Inga bevis eller vittnesmål lades fram till stöd för bestridandet. Tingsrätten prövade bevisningen med stöd av tidigare r...
En tingsrätt har i ett tvistemål slagit fast att den svarande, som bestridit ett lån tecknat med bank-ID, är skyldig att återbetala kreditgivarens fordran inklusive ränta och kostnader. Trots uppgifter om ID-kapning, ändrad postadress och flera påstådda obehöriga lån i hans namn fann domstolen hans version av händelseförloppet otillräckligt underbyggd. Käranden ansökte om betalningsföreläggande...
En man har vid Örebro tingsrätt fällts för våldtäkt mot barn och förtal. Enligt domen lurade den tilltalade ett barn genom att utge sig för någon annan i en nätkontakt, träffade barnet vid en parkeringsplats, förde henne till en avsides plats och hade oskyddat samlag med henne trots att han kände till att hon var 14 år. Han döms till fängelse i två år och tre månader samt åläggs att betala samma...