Fem års fängelse efter flera brott

Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i fem år efter att ha övertygats om två fall av grovt narkotikabrott, misshandel, grovt rattfylleri och grov olovlig körning. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Utöver påföljden ska den tilltalade betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I domen prövades flera gärningar som den tilltalade antingen förnekade eller som han dömdes för efter erkännande. När det gäller misshandeln avsåg åtalet att den tilltalade den 23 november 2025 i en bostad i Växjö skulle ha slagit målsäganden i ansiktet och kastat ner henne på golvet så att hon slog i huvudet och ryggen. Tingsrätten fann att detta var styrkt och dömde honom för misshandel.

Vidare dömdes den tilltalade för grovt rattfylleri den 10 januari 2026. Enligt domen körde han personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,75 promille. Samma dag dömdes han också för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan rätt till det.

I fråga om narkotikabrottsligheten dömdes den tilltalade först för ett grovt narkotikabrott som enligt domen hade pågått mellan den 27 augusti 2024 och den 20 november 2025. Åtalet omfattade flera tillfällen då han i Växjö eller på annan plats i riket hade bjudit ut olika narkotikaklassade preparat till försäljning eller förmedlat kontakt mellan säljare och köpare. Tingsrätten bedömde hela detta förfarande som grovt narkotikabrott eftersom det utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt.

Den tilltalade dömdes också för ytterligare ett grovt narkotikabrott den 17 juli 2025. Åtalet gällde att han tillsammans och i samförstånd med annan hade innehaft omkring 2 kilo amfetamin i Lammhult. Tingsrätten fann att förpackningarna i fråga innehöll amfetamin och att mängden var så stor att brottet skulle bedömas som grovt.

Rättens bedömning

När det gällde narkotikabrottet med innehavet av omkring 2 kilo amfetamin byggde tingsrätten sin bedömning på filmsekvenser, telefonuppkopplingar, teknisk bevisning och omständigheter som knöt den tilltalade till hanteringen. Domstolen fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var den ena personen på filmsekvenserna och att inspelningarna hade ägt rum i hans bostad. Tingsrätten konstaterade också att det fanns identiska spökloggor på förpackningarna i filmsekvenserna och på förpackningar från ett annat narkotikamål, och att de åtgärder som visades på filmen talade starkt för narkotikahantering. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var bevisat att förpackningarna innehöll amfetamin och att mängden uppgick till strax under två kilogram.

När det gäller den långvariga narkotikaförsäljningen fann tingsrätten att samtliga åberopade konversationer fanns i den tilltalades mobiltelefoner och att han enligt egen uppgift bara lånade ut telefonerna för enstaka samtal. Domstolen bedömde därför att det var den tilltalade som deltagit i konversationerna. Vissa uttryck hade han själv medgett avsåg narkotika, och övriga konversationer bedömdes med stöd av vittnesmål som utbjudande av narkotika och i ett fall förmedling av narkotika till försäljning. Mot bakgrund av brottens längd, deras omfattning och att den tilltalade saknade legal inkomst fann tingsrätten att handeln var yrkesmässig och att gärningen därför skulle bedömas som grovt brott.

I misshandelsdelen konstaterade tingsrätten att det inte fanns något åsyna vittne, men att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av omständigheterna. Domstolen hänvisade till målsägandens upprördhet vid larmsamtalet och polisens första kontakt, till telefonuppgifter från ett vittne som hört smällar och uttalanden om att någon slog en kvinna, samt till ytterligare vittnesuppgifter och en rodnad på målsägandens kind. Denna stödbevisning ansågs så stark att målsägandens berättelse lades till grund för bedömningen. Tingsrätten fann därmed att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet och kastat henne i golvet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av grovt narkotikabrott, grovt rattfylleri, misshandel och grov olovlig körning. Påföljden bestäms till fängelse i fem år.

Tingsrätten beslutar vidare att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 23 200 kronor jämte ränta från den 23 november 2025. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys.