Knivhot och misshandel gav fängelse
2026-07-03
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt olaga hot och misshandel efter en händelse i en bostad den 7 mars 2026. Rätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. Först gällde grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 7 mars 2026. Enligt åtalet höll den tilltalade en brödkniv mot målsägandens hals i målsägandens bostad och uttalade att han skulle döda henne och hennes familj samt att hon skulle veta vad som händer om hon anmäler, eller ord med liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att hotet var grovt eftersom det förstärkts med kniv och varit av särskilt hänsynslös art. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt olaga hot.
Den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, också den med gärningsdatum den 7 mars 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade i samband med hotet huggit eller skurit målsäganden över vänster knä och vänster handrygg med kniven samt dragit henne i håret. Gärningen hade orsakat smärta och skärskador. Tingsrätten dömde den tilltalade även för misshandel.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna, men tingsrätten fann målsägandens berättelse trovärdig och tillförlitlig. Rätten lade vikt vid att målsägandens uppgifter i centrala delar stämde överens med åtalet, att hon tidigt berättat för sin mamma om hot och våld, samt att hennes uppgifter fick stöd av vittnesmål och skriftlig bevisning. Rätten hänvisade också till DNA-fynd på en brödkniv och på blodbesudlade pappersbitar samt till rättsintyget, som visade skador förenliga med skarpt våld och annan våldspåverkan. Enligt rätten gav även vittnenas uppgifter och den samlade utredningen starkt stöd för målsägandens version.
Tingsrätten ansåg samtidigt att den tilltalades berättelse hade låg trovärdighet och att hans uppgifter om vad som hänt i bostaden motbevisades av den övriga utredningen. På den grunden fann rätten att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen begått de åtalade gärningarna.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader. Rätten ansåg att brottslighetens höga straffvärde och art gjorde att annan påföljd än fängelse var utesluten. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 59 600 kr till målsäganden. Beloppet avser ersättning för kränkning samt sveda och värk enligt tingsrättens bedömning. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 7 mars 2026 till dess full betalning sker.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Malmö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft nio tabletter alprazolam utan tillstånd. Brottet bedöms som lindrigt och den tilltalade döms till dagsböter, med förverkande av narkotikan och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott genom olovlig innehav av nio tabletter alprazolam den 29 mars 2023 på en adres...
I Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt uppsåtligt brott mot knivförbudslagen. Domen grundar sig på ett erkännande av de anförda gärningarna och understöds av övrig utredning. I domen framgår att den tilltalade har erkänt brotten. Rättegången utgick från att den tilltalade begått ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt haft uppsåt vid hantering av f...