Oönskade kontakter omkvalificerades till två fall av ofredande
2026-05-04
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga förföljelse, men hovrätten ändrar nu åtalet och dömer i stället för två fall av ofredande under perioden 4 februari–26 mars 2025. Påföljden sätts till 50 dagsböter om 250 kronor, och den tilltalade ska betala 10 000 kronor i skadestånd samt återbetala 40 000 kronor till staten.
Hovrättens prövning och ändringar av tingsrättens dom
Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten, att den tilltalade vid upprepade tillfällen tagit kontakt med målsäganden på ett sätt som varit oönskat och kränkande. Till skillnad från tingsrätten bedömer hovrätten dock att de enskilda kontakterna ska särredovisas och rubriceras som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, i stället för olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § 8 punkten.
– Kontakterna från den 22 februari till den 26 mars utgör en brottsenhet och ska ses som ett sammanhängande ofredande.
– Det tidiga försöket den 1 februari ogillas då det varken utgjorde ofredande eller hörde samman tidsmässigt med övriga kontakter.
– En separat kontakt via tredje person i början av februari bedöms som ett enskilt ofredande.
Från tingsrättens åtal om ofredande den 5 februari frikänns den tilltalade helt, medan övriga kontakter i huvudsak omkvalificeras.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten bestämmer straffet till 50 dagsböter om 250 kronor, totalt 12 500 kronor. Den tilltalade frikallas från villkorlig dom som tingsrätten ålagt, men får ersätta målsäganden med 10 000 kronor i kränkningsersättning. Ränta på skadeståndsbeloppet följer tingsrättens beslut. Återbetalningsskyldigheten för kostnaderna i tingsrätten begränsas till 40 000 kronor, och kostnaden för hovrättsförsvaret om 7 622 kronor stannar på staten.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade för olaga förföljelse under perioden 1 februari–26 mars 2025 och utdömde villkorlig dom samt 50 dagsböter à 300 kronor. Skadeståndsbeloppet uppgick till 20 000 kronor, och återbetalningsskyldigheten till staten var 81 402 kronor. Hovrätten ändrar alltså både brottsrubricering, påföljd och kostnadsutfall.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för olaga förföljelse efter att ha skickat upprepade oönskade meddelanden, brev, paket och pengar till målsäganden trots att denne tydligt förklarat att kontakten skulle upphöra. Under perioden 1 februari–26 mars 2025 utsatte den tilltalade målsäganden för minst 15 oönskade kontakter. Kontakterna bestod av: Målsäganden hade efter ett uppbrott uttryckligen meddelat att kont...