Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd

Nyhetsartikel | 2026-08-20

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter en händelse natten till den 26 augusti 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt: våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade satt sig till motvärn genom att slita med armarna och kränga med kroppen för att hindra polisen när han skulle omhändertas enligt lagen om omhändertagande av berusade personer m.m. Händelsen ska ha inträffat natten till den 26 augusti 2025 på en offentlig plats i Örebro samt vid visitation på arresten i Örebro.

Den tilltalade kunde inte erkänna eller förneka gärningen, eftersom han uppgav att han hade vaga minnesbilder av händelsen. I förhöret berättade han att han druckit flera öl under kvällen och att han, efter att ha blivit nedbrottad och omhändertagen, kände panik. Han uppgav också att han i efterhand ansåg att det inte var bra att han försökt dra med kroppen.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på anmälan, förhör med polismannen och uppgifterna från den tilltalade. Polismannen berättade att han och en kollega kallats till platsen med anledning av en aggressiv man, att den tilltalade pendlat mellan lugn och aggressivitet och att han krängt med armarna. Polismannen uppgav också att det krävdes flera poliser för att få kontroll över den tilltalade både utanför platsen och senare i arresten.

Tingsrätten ansåg att även om den tilltalades rörelser till viss del kan ha berott på smärta, stod det ändå klart att händelsen till övervägande del hade utvecklat sig som den gjorde på grund av att han gjorde våldsamt motstånd mot polisen. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det material som lämnats.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-20
Brott
Våldsamt motstånd
Tidpunkt
Natten till 2025-08-26
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 januari 2026

Innehaft cannabis – döms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft och rökt en cigarett innehållande 0,68 gram cannabisharts på Engelbrektsgatan i Örebro. Tingsrätten fann att invändningen om att han trott cigaretten var en vanlig cigarett var för svävande för att godtas. Den 16 november 2025 stoppades den tilltalade efter att...

1 oktober 2025

En person har enligt Örebro tingsrätts dom dömts för missbruk av larmanordning efter att ha utlösts ett brandlarm utan att det förelåg någon fara, vilket ledde till en onödig utryckning av räddningstjänsten. Personen friades samtidigt från försök till misshandel och våldsamt motstånd. Den tilltalade tryckte den 29 januari 2025 på brandlarmets knapp vid ett hotell i centrala Örebro. Inget brandfar...