Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
2026-06-17
Den tilltalade döms av Döld domstol för penningtvättsbrott. Domstolen fann att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande, som också fick stöd av övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott och gällde den 15 juli 2025. Enligt åtalet hade målsäganden utsatts för bedrägeri genom att en okänd person på telefon, efter vidarekoppling i en bedrägerikedja, utgett sig för att vara från Swedbanks spärrservice och förmått målsäganden att swisha 14 200 kronor till ett konto som disponeras av den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto, tagit emot beloppet och därefter tillgodogjort sig själv eller annan pengarna genom en serie uttag från bankomat. Åtgärderna påstods ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Gärningen angavs ha begåtts i Helsingborg, Helsingborgs stad eller på annan plats i Sverige. Åklagaren yrkade också att den tilltalade skulle betala skadestånd om 14 200 kronor till målsäganden, med ränta från den 15 juli 2025.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen i målet, som bestod av anmälan, sammanfattande promemoria, swishförfrågan och kontoutdrag. Mot den bakgrunden fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott i enlighet med åklagarens gärningspåstående.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Domstolen noterade att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Det enskilda anspråket bifölls, vilket innebär att den tilltalade ska betala 14 200 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 juli 2025. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av cannabis och pregabalin. Den tilltalade åtalades för att olovligen ha använt cannabis (THC) och pregabalin under perioden mellan den 21 november och den 5 december 2025. Åklagaren menade att den tilltalade med uppsåt brukat de narkotikaklassade substanserna. Händelserna ska ha inträffat i Hel...