Flerårigt fängelse för omfattande nätbrottslighet mot barn

Tingsrätten dömer den tilltalade för flera sexualbrott mot barn och barnpornografibrott efter en omfattande utredning om chattar, bilder, filmer och beslagtaget material. Straffet bestämdes till fängelse i tre år, och den tilltalade ska dessutom vara kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Samtidigt ogillades delar av åtalet, däribland vissa åtal om våldtäkt mot barn och några påståenden om sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde 26 åtalspunkter. Den tilltalade dömdes för barnpornografibrott i åtalspunkt 1 för att ha skildrat barn i pornografisk bild, innehaft barnpornografiska bilder och filmer samt överlåtit delar av materialet. Gärningstiden för åtalspunkt 1 var mellan den 16 juli 2024 och den 4 november 2025. Tingsrätten fann också att han hade skildrat barn i pornografisk bild vid i vart fall 35 tillfällen, överlåtit material vid ett okänt antal men i vart fall 11 tillfällen och därefter innehaft i vart fall 830 filer övergreppsmaterial.

För åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering. Gärningarna avsåg den 16 september 2025 eller en tid dessförinnan och gällde målsäganden som i domen benämns NN 6. Åtalet hade också avsett att han skulle dömas för samma typer av gärningar på grund av utnyttjande av samma målsägande för sexuell posering, och detta bifölls. Tingsrätten fann att han hade gjort sig skyldig till gärningarna åtminstone vid ett tillfälle.

För åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 9. Gärningstiden var den 15 september 2025 eller en tid dessförinnan, och även här fann tingsrätten att det rörde sig om åtminstone ett tillfälle av respektive gärning.

För åtalspunkt 4 dömdes han för sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 30. Gärningarna bedömdes ha skett den 6 augusti 2025 eller en tid dessförinnan, och när det gällde poseringen också vid upprepade tillfällen någon gång mellan den 6 och 9 augusti 2025. Tingsrätten fann att han skulle dömas för respektive gärning åtminstone ett tillfälle.

Åtalspunkt 5 gällde utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 39 den 27 augusti 2024 eller en tid dessförinnan. Där frikändes den tilltalade.

Åtalspunkt 6 avsåg sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 74. Gärningarna avsåg tre tillfällen under perioden från och med den 2 februari 2024 eller dagarna dessförinnan till och med den 12 augusti 2024, med angivna brottstider den 2 februari 2024, den 4 februari 2024 och den 12 augusti 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 7 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 80 den 11 augusti 2024 eller en tid dessförinnan. Han dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 8 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 113. Gärningarna avsåg sex tillfällen under perioden från och med den 4 augusti 2024 eller dagarna dessförinnan till och med den 25 augusti 2024, med brottstiderna den 4, 5, 7, 8, 22 och 25 augusti 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 9 gällde sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 92. Gärningarna avsåg fem tillfällen under perioden från och med den 21 juli 2025 eller en tid dessförinnan till och med den 22 september 2025, med brottstiderna den 21 juli, 22 juli, 15 augusti, 16 augusti och 22 september 2025. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 10 gällde sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 14 den 28 augusti 2025 eller en tid dessförinnan. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 11 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 105. Gärningarna avsåg fem tillfällen under perioden från och med den 29 juli 2024 eller en tid dessförinnan till och med den 25 augusti 2024, med brottstiderna den 29 juli, 4 augusti, 8 augusti, 11 augusti och 25 augusti 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 12 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 122. Gärningarna avsåg fyra tillfällen under perioden från och med den 15 november 2023 eller dagarna dessförinnan till och med den 7 februari 2024, med brottstiderna den 15 november 2023, 21 december 2023, 1 februari 2024 och 7 februari 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 13 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 11. Gärningarna avsåg åtta tillfällen under perioden från och med den 5 november 2023 eller dagarna dessförinnan till och med den 6 januari 2024, med brottstiderna den 5 november, 20 november, 1 december, 11 december, 12 december, 21 december, 29 december 2023 och 6 januari 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 14 gällde sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 95 den 3 oktober 2025 eller en tid dessförinnan. Han dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 15 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 59. Gärningarna avsåg två tillfällen under perioden från och med den 10 februari 2024 eller en tid dessförinnan till och med den 17 juni 2025, men tingsrätten fann endast stöd för ett tillfälle av sexuellt övergrepp mot barn och ett tillfälle av poseringsbrott den 10 februari 2024 eller en tid dessförinnan. I övrigt ogillades åtalet för den senare tidpunkten. Den tilltalade dömdes alltså för ett tillfälle av vardera brott och frikändes från den del som avsåg den 17 juni 2025.

Åtalspunkt 16 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 71. Gärningarna avsåg sex tillfällen under perioden från och med den 28 juni 2024 eller dagarna dessförinnan till och med den 14 augusti 2024, med brottstiderna den 28 och 29 juni, 23 juli, 4 augusti, 12 augusti och 14 augusti 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 17 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 68. Gärningarna avsåg tolv tillfällen under perioden från och med den 8 december 2023 eller dagarna dessförinnan till och med den 27 juni 2025, och tingsrätten dömde för båda brotten. I domskälen anges att han dömdes för åtta angivna tillfällen av sexuellt övergrepp mot barn och åtta tillfällen av poseringsbrott, med brottstiderna den 8 december 2023, 7, 8 och 9 februari 2024, 26, 29 och 31 mars 2024, 7 maj 2024, 8 augusti 2024, 31 maj 2025, 25 juni 2025 och 27 juni 2025.

Åtalspunkt 18 avsåg våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 17. Tingsrätten frikände den tilltalade från våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn i punkterna 18.1 och 18.2, men dömde honom för utnyttjande av barn för sexuell posering i punkt 18.3. Poseringsbrottet avsåg perioden från den 22 juni 2025 eller en tid dessförinnan till den 15 juli 2025, och domen anger att han dömdes för gärningen vid i vart fall tre tillfällen.

Åtalspunkt 19 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 109. Gärningarna avsåg nio tillfällen under perioden från och med den 6 april 2025 eller en tid dessförinnan till och med den 23 maj 2025, med brottstiderna den 6, 8, 12, 16, 17, 21, 22 april samt den 9 och 23 maj 2025. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 20 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 48. Gärningarna avsåg två tillfällen den 3 och 4 december 2023. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 21 gällde sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 45 den 30 augusti 2025 eller en tid dessförinnan. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 22 gällde sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 21 den 29 september 2025 eller en tid dessförinnan. Tingsrätten frikände den tilltalade från båda gärningarna.

Åtalspunkt 23 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 42. Gärningarna avsåg den 13 juli 2024 eller en tid dessförinnan. Den tilltalade frikändes från sexuellt övergrepp mot barn men dömdes för utnyttjande av barn för sexuell posering.

Åtalspunkt 24 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 56. Gärningarna avsåg fyra tillfällen under perioden från och med den 19 december 2023 eller en tid dessförinnan till och med den 5 januari 2024, med brottstiderna den 19, 21, 22 december 2023 och den 5 januari 2024. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 25 gällde sexuellt övergrepp mot barn i sin lydelse före 1 juli 2025 samt utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 116. Gärningarna avsåg två tillfällen under perioden från och med den 25 november 2023 eller en tid dessförinnan till och med den 1 december 2023, med brottstiderna den 25 november och 1 december 2023. Den tilltalade dömdes för båda brotten.

Åtalspunkt 26 gällde våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering avseende NN 128. Tingsrätten frikände den tilltalade från våldtäkt mot barn i punkt 26.1. I punkt 26.2 dömdes han för sexuellt övergrepp mot barn vid ett tillfälle, den 12 augusti 2024 eller en tid dessförinnan, och i övrigt frikändes han från den delen. I punkt 26.3 dömdes han för utnyttjande av barn för sexuell posering vid åtminstone fem tillfällen under perioden från och med den 21 december 2023 eller en tid dessförinnan till och med den 1 juli 2025.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade skuldfrågan på beslagtagna telefoner och dator, chattkonversationer, bild- och filmfiler, metadata, spridningsprotokoll, analysprotokoll och barnförhör. Domstolen fann att det var den tilltalade som använt kontona på enheterna och att användarnamn och e-postadresser som kopplats till de beslagtagna telefonerna var hans. Domstolen lade också vikt vid att samma typ av mönster återkom i flera åtalspunkter, där den tilltalade uppgett sig vara jämnårig med målsägandena, växlat mellan rollerna som Liam och Isabella, och använt en systematisk metod för att förmå barn att skicka bilder och filmer.

När det gällde barnpornografibrottet ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade skildrat barn i pornografisk bild vid i vart fall 35 tillfällen, överlåtit material vid i vart fall 11 tillfällen och innehaft i vart fall 830 filer övergreppsmaterial. Däremot ansåg domstolen inte att cachefiler och tumnagelfiler kunde läggas till grund för innehavsåtalet, eftersom uppsåt inte var styrkt för dessa filer. Domstolen fann också att den tilltalade hade delat övergreppsmaterial via Telegram, men att detta skett till en eller en mindre grupp personer och därför utgjorde överlåtelse snarare än spridning.

I de flesta sexualbrottspunkter fann tingsrätten att målsägandenas berättelser fick starkt stöd av den skriftliga bevisningen och att det var styrkt att den tilltalade otillbörligen förmått dem att utföra sexuella handlingar på sig själva samt främjat eller utnyttjat deras sexuell posering. I vissa fall fanns geodata som knöt filer till den tilltalades hemadress, hans mammas eller brors adresser, eller chattlistor där målsägandenas namn syntes innan filmer spelades upp. Därför ansåg domstolen att bevisningen i flera punkter var tillräcklig för fällande dom.

I några punkter, som åtalspunkt 5 och åtalspunkt 22, fann tingsrätten dock att bevisningen inte räckte för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var gärningsman. I åtalspunkt 18 frikändes han från våldtäkt mot barn och sexuellt övergrepp mot barn, men dömdes för utnyttjande av barn för sexuell posering. I åtalspunkt 23 frikändes han från sexuellt övergrepp mot barn men dömdes för poseringsbrottet. I åtalspunkt 26 frikändes han från våldtäkt mot barn och från större delen av sexualbrottet, men dömdes för sexuellt övergrepp mot barn vid ett tillfälle samt för poseringsbrott vid flera tillfällen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade att han skulle vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Domstolen fann att det inte fanns förutsättningar för rättspsykiatrisk vård enligt den rättspsykiatriska utredningen.

Den tilltalade ska betala ett stort antal skadestånd till olika målsäganden. I domen anges ersättningar om 78 200 kr, 85 000 kr, 90 000 kr, 95 000 kr, 100 000 kr, 105 000 kr, 110 000 kr och i ett fall 525 000 kr, beroende på målsägande och åtalspunkt. Några ersättningsanspråk avslogs, bland annat för NN 39 och NN 21. Tingsrätten angav också att sveda och värk i flera fall skulle ersättas med 10 000 kr, och i ett fall med 30 000 kr.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Beslagtagna telefoner och dator förklarades förverkade som hjälpmedel vid brott. Domstolen beslutade även om fortsatt sekretess för visst material och vissa uppgifter som lagts fram inom stängda dörrar.

Fakta