Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olagligt anskaffande av alkoholdrycker – hovrätten fastställer frikännande

2018-09-26

Alkohollagen

Nyhetsarkiv

En person som åtalats för att ha köpt ut folköl åt en annan person har friats i hovrätten, som vid en överklagan från åklagaren beslutade att fastställa tingsrättens dom. Beslaget av alkohol förblir förverkat och rättegångskostnaderna ska bäras av staten.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Den tilltalade åtalades för olovligt anskaffande av alkoholdrycker enligt 11 kap. 7 § alkohollagen. Enligt åtalet ska den tilltalade ha köpt ut folköl åt en annan person vid ett tillfälle i Torvalla.
I tingsrätten frikändes den tilltalade med motiveringen att beviskravet inte var uppfyllt. Tingsrätten medgav däremot yrkandet om förverkande av den beslagtagna alkoholen, och beslutade att beslaget skulle bestå.

Hovrättens prövning

Åklagaren överklagade frikännandet, men hovrätten konstaterade i sin dom att de skriftliga och videoinspelade förhören samt övrig bevisning inte entydigt styrkte att den tilltalade varit på den angivna platsen eller loggat in på någon annan enhet än sin egen. Försvarsidan åberopade meddelanden från sociala medier och den tilltalades uppgifter om att kontot varit kapat samt tidsangivelser som inte överensstämde med det påstådda brottstillfället.
Vittnesmålet i tingsrätten, där en person pekade ut den tilltalade i rättssalen, bedömdes av hovrätten som osäkert, bland annat eftersom utpekandet skedde mer än ett och ett halvt år efter händelsen och utan föregående fotokonfrontation. Hovrätten poängterade beviskravets höga ställning i brottmål — en fällande dom kräver att skuld är styrkt bortom rimligt tvivel — och fann att osäkerheten kring både det tekniska förfarandet (möjlig Facebookkapning) och vittnesutpekandet gjorde att åtalet inte kunde bifallas.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade fortsatt är frikänd från åtalspunkten olovligt anskaffande av alkoholdrycker.
Beslaget av alkoholen förklarades också i hovrätten förverkat och ska bestå. Rättegångskostnaderna för försvararen uppgår till totalt 20 634 kronor och ska betalas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovligt anskaffande av alkoholdrycker (11 kap. 7 § alkohollagen)
Rättsinstanser
Döld namn tingsrätt, Döld namn hovrätt
Tingsrättens utfall
Frikännande; beslag av alkohol förverkat
Hovrättens utfall
Fastställer tingsrättens dom; beslag består
Bevisning
Videoinspelade förhör; meddelanden från sociala medier; vittnesmål
Rättegångskostnader
20 634 kr (försvarare, betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 november 2024

I tingsrätten i Östersund har den tilltalade dömts för barnpornografibrott av den så kallade normalgraden. Domen fastställer att den tilltalade uppsåtligt har innehavt minst nio filer som är att betrakta som dokumenterade sexuella övergrepp på barn. Uppgifterna framgår av den bevisning som inhämtats genom beslag av digitala enheter, vilka på grund av sin användning som brottsverktyg förklarats f...