Ett års fängelse för förberedelse till grovt vapenbrott – hovrätten fastställer domen
2025-10-14
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för förberedelse till grovt vapenbrott och brott mot vapenlagen. Den tilltalade får kvar sitt straff på ett år i fängelse, förverkandebeslut och avgift till brottsofferfonden samt kvarstående beslag. Påföljden och övriga åtgärder från tingsrätten lämnas oförändrade.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för brott mot vapenlagen och förberedelse till grovt vapenbrott. Han yrkade i första hand frikännande för förberedelse till grovt vapenbrott och i andra hand lindrigare straff. För det fall han frikänts på första åtalspunkten begärde han även att förverkandebeslut av egendom (utom ammunition) skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring av domen men frånträdde sitt yrkande om försök till grovt vapenbrott under åtalspunkten om förberedelse.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att utredningen i huvudsak är densamma som i tingsrätten och att ingenting i målet föranleder annan bedömning av skuldfrågan eller brottsrubricering. Den tilltalades autismdiagnos och specialintresse för vapen beaktades inte i mildrande riktning, då han uppenbarligen haft både kunskaper och tillgång till tillståndspliktiga vapendelar. Hovrätten anslöt därför till tingsrättens slutsats att den tilltalade haft uppsåt att färdigställa åtminstone ett komplett vapen och därmed förberett ett grovt vapenbrott.
Påföljd och övriga åtgärder
Vid påföljdsbedömningen anslöt hovrätten till tingsrättens straffvärdering och ogillade det försvararen angett om risk för förlust av arbetet. Den tilltalades straff fastställdes till fängelse i ett år. Besluten om förverkande av och fortsatt beslag av den i beslag tagna egendomen kvarstår oförändrade. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom. Kostnaden för den offentlige försvararen blir, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, en kostnad som stannar på staten.
Hovrätten bestämde vidare att målsäganden ska erhålla ersättning av staten med 24 116 kr, varav 17 843 kr för arbete, 1 450 kr för tidsspillan och 4 823 kr i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för olaga hot och skadegörelse med brottstillfällen den 25 april 2024. Han hotade att döda en granne och skadade en epatraktor tillhörande en annan person. De nya brotten fogas till en tidigare utdömd fängelsedom och den tilltalade åläggs att betala skadestånd och avgifter. Den 25 april 2024 ska den tilltalade ha hotat målsäganden vid dennes bostad på...
En dom i Uppsala Tingsrätt har idag lett till att den tilltalade döms för förberedelse till grovt vapenbrott samt för brott mot vapenlagen. Domen, med måldatum den 13 september 2024, visar att den tilltalade under maj 2023 i Bålsta uppsåtligen har inhandlat och förvarat vapendelar, verktyg och ammunition med syfte att kunna montera ett halvautomatiskt skjutvapen av typen AR‑15. Trots att de vital...