Grovt bedrägeri med identitetsstöld
2026-05-13
En man döms för att under slutet av 2022 ha utnyttjat en annan persons identitet och falska handlingar för att ta lån vid sex tillfällen. Brottet bedöms som grovt och har lett till villkorlig dom samt skadeståndsanspråk.
En person har i tingsrätten dömts för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning efter att ha ansökt om och fått lån på en annan individs namn vid sex tillfällen mellan den 30 november och 23 december 2022. Rätten har beslutat om villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till ett kreditinstitut.
Brottsrubricering och gärning
Den tilltalade har – utan målsägandens vetskap eller tillåtelse – använt dennes personuppgifter och mobila Bank-ID för att ansöka om lån hos flera kreditinstitut. Genom att skapa en obehörig elektronisk signatur har den tilltalade framställt falska handlingar och vilselett automatisk informationsbehandling. Sammantaget har kreditinstituten utbetalat 149 601 kronor till målsägandens konto, varav 79 601 kronor betalats ut av Döld namn AS.
Rättens bedömning och skäl
Tingsrätten har funnit att bevisningen – inklusive transaktionsrapporter, kontoutdrag och Bank-ID-loggar – tydligt visar att den tilltalade haft tillgång till målsägandens konto och undertecknat låneansökningarna med dennes namn. Gärningarna har bedömts som grova med hänsyn till identitetsstölden och den förfalskade urkunden. Målsägandens egna krav på skadestånd har avslagits då det inte kunnat styrkas att återbetalning till samtliga långivare faktiskt skett.
Påföljd och skadestånd
Rätten har brutit fängelsepresumtionen med anledning av den tilltalades tidiga erkännande, personliga förbättring och långa handläggningstid. Påföljden fastställs till villkorlig dom och 200 dagsböter à 180 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd med 79 601 kronor till Döld namn AS med ränta enligt räntelagen från den 23 december 2022 tills full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till Brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Kalmar Tingsrätt har meddelat att den tilltalade ska dömas för tre fall av ringa narkotikabrott i Västerviks kommun. I polisförhören erkändes olovligt innehav av mindre mängder kokain med uppsåt. Domen fastställer en påföljd i form av 50 dagsböter à 320 kr, vilket sammanlagt motsvarar 16 000 kr, samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Fallet prövades i den tilltal...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Kalmar som innebär 40 dagsböter á 320 kronor för ringa narkotikabrott. Den 10 december 2020 innehade personen olovligen 1,68 gram cannabis i Västerviks kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Den 15 februari 2021 beslutade Åklagarkammaren i Kalmar att föreslå påföljden dagsböter om 40 gånger 320 kronor. Fakta | Värde Ärende | Nar...