Villkorlig dom för skadegörelse efter stenkastning mot bil
2022-02-16
En person döms för skadegörelse efter att ha kastat stenar mot en bil utanför målsägandens bostad i Kalmar. Tingsrätten bedömer bevisningen som klar och låter en tidigare villkorlig dom omfatta även det nya brottet.
Brott och händelse
Den tilltalade besökte målsägandens bostad en söndagseftermiddag och framförde krav på ett påstått fotoalbum. Efter att målsäganden och dennes familj lämnat platsen återvände den tilltalade till området. Ett vittne, målsägandens maka, såg då hur den tilltalade plockade upp en eller flera större stenar från ett stenröse och kastade mot målsägandens parkerade bil. Bilen fick omfattande skador på karossen och besiktning visade reparationer till ett sexsiffrigt belopp.
Utredning och rättegång
Åklagaren åberopade målsägandens anmälan, fotografier, mejl och fakturor som skriftlig bevisning. Både målsäganden och ett vittne hördes och uppfattades som trovärdiga av tingsrätten. Den tilltalade valde i huvudsak att inte yttra sig under polisförhör. Rätten fann genom vittnesmålen och den skriftliga bevisningen att åtalet var styrkt.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för skadegörelse enligt brottsbalken. Med hänsyn till tidigare villkorlig dom väljer rätten att låta denna påföljd omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsägandens försäkringsbolag för kostnaderna orsakade av skadegörelsen samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt hovrättsdomen mot den tilltalade för flera brott, däribland hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsbelopp för två målsäganden men står fast vid i övrigt gällande domslut och påföljd: rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt fortsatt häktning till vård kan påbö...
En person har dömts av Linköpings tingsrätt för ett flertal brott, bland annat misshandel, stöld, skadegörelse samt hot och våldsamt motstånd mot tjänsteman. Domen fastställer att den tilltalade under gärningstillfällena uppträtt med uppsåt att begå brotten, vilket även inkluderar att han agerat med våld vid situationer med polisingripanden. Med hänsyn till den samlade brottsligheten samt en rätt...
I ett mål prövat av en tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld. Händelsen inträffade i en butik där den tilltalade under ett besök olovligen tog ett par handskar som tillhörde en butikskedjas ägare. Genom ett vittnes detaljerade iakttagelser har rätten fastställt att gärningen begicks uppsåtligen, vilket ledde till att den tilltalade dömdes till dagsböter samt ålades att betala en avgi...
Flera stölder och skadegörelse i Linköping – villkorlig dom och dagsböter Den tilltalade dömdes i Linköpings tingsrätt den 5 november 2020 för en rad brott, bland annat flera stölder, skadegörelse, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Tingsrätten beslutade om villkorlig dom och dagsböter, samt flera skadeståndskrav och förverkanden. Enligt domen har den tilltalade på olika tidpunkter und...
Göta hovrätt har i ett överklagat mål om våldtäkt och stöld fastställt tingsrättens dom som endast avser stöld. Åklagarens yrkande om fällande dom även för våldtäkt och begäran om häktning avslogs. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade hade dömts för stöld men friats från våldtäkt. I hovrätten yrkade åklagaren ett längre fängelsestraff för både stöld och våldtäkt samt begär...