Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-08-20

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha tänt eld på buskar i en thuijahäck i en bostadsmiljö. Tingsrätten fann att gärningen var begången med uppsåt och att den tilltalade därför skulle dömas för brottet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, betala avgift till brottsofferfonden och medges att en beslag­tagen tändare förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tänt eld på buskar i en thuijahäck så att det uppstod skador för 2 994 kronor. Händelsen ska ha inträffat den 3 november 2025. Buskarna tillhörde målsägandena. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt.

Målsägandena yrkade skadestånd med sammanlagt 3 972 kronor, med ränta enligt räntelagen från den 3 november 2025 till dess betalning sker. Yrkandet avsåg två brandsläckare och sex ersättningsplantor. Det fanns också ett yrkande om att en beslag­tagen tändare skulle förverkas.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände att han varit på platsen och tänt eld på ett papper i anslutning till platsen där häcken fattade eld. Han hade också för en polisman erkänt att han tänt eld på busken. Vid ett senare förhör uppgav han att han tänt eld men saknade uppsåt. Tingsrätten ansåg inte att den invändningen var trovärdig och fann att det kunde hållas för visst att han varit väl medveten om konsekvenserna av sitt handlande. Domstolen bedömde därför att det fanns uppsåt och att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse.

Tingsrätten fann vidare att den tilltalade var skadeståndsskyldig gentemot målsägandena och att det enskilda anspråket var styrkt genom målsägandens berättelse. Det särskilda yrkandet om förverkande bedömdes vara lagligen grundat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum den 3 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsägandena med sammanlagt 3 972 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 3 november 2025 till dess betalning sker. Den beslag­tagen tändaren förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Dold domstol
domdatum
2026-08-20
brott
Skadegörelse
händelsedatum
2025-11-03
lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter om 50 kronor
skadestånd
3 972 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen
förverkande
Beslagtagen tändare förverkades
brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

31 mars 2023

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen efter att ha använt ett cannabispreparat innehållande tetrahydrocannabinol och amfetamin. Händelsen ägde rum den 16 februari 2023 eller kort därutöver, i Norrköping eller på annan plats i Sverige. Domen bygger på uppgifter från provtags- och analysresultat från en representant från Rättsmedicinalverket, samt ett erkänn...