Bokföringsbrott – Oaktsam bokföringshantering leder till villkorlig dom
2023-02-16
En dom meddelad i Döld domstol handlade om oaktsam bokföringshantering. Den tilltalade, som under en längre tid varit ansvarig för bokföringen i ett företag med säte i Jönköping, ansågs ha underlåtit att löpande registrera affärshändelser. Domstolen fann att brister i bokföringen under två separata perioder lett till att rörelsens förlopp inte gick att bedöma med tillförlitlighet. Som följd av detta dömdes den tilltalade till villkorlig dom, dagsböter samt ett avgiftstillägg till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade agerade som faktisk företrädare för ett företag och hade ansvar för att bokföringsskyldigheten fullgjordes enligt lag. Under räkenskapsåret 2020, från den 4 februari till den 31 december, underlåtsnades löpande bokföra 56 insättningar samt 182 uttag, vilket innebar att viktiga affärshändelser inte registrerades. På liknande sätt uppstod brister under räkenskapsåret 2021, mellan den 1 januari och den 27 april, då bokföringen inte skedde trots att bankkontoutdrag visade flera transaktioner. Domstolen konstaterade att detta försvårat möjligheten att bedöma företagets ekonomiska rörelse.
Domstolens bedömning
Trots att den tilltalade förnekat att gärningarna utförts uppsåtligt, fann rätten att dennes agerande präglats av oaktsamhet. Det framkom att den tilltalade länge varit medveten om att bokföringsunderlaget var bristfälligt, vilket inneburit att nödvändiga uppdateringar uteblev. Samtliga omständigheter bedömdes som faktorer som bidragit till att bokföringen inte skett på ett betryggande sätt.
Påföljd
Domstolen dömde den tilltalade till:
• Villkorlig dom
• 60 dagsböter à 170 kronor (totalt 10 200 kronor)
• En avgift på 800 kronor till brottsofferfonden
Vidare ålades den tilltalade att återbetala 5 000 kronor till staten för att täcka en del av de kostnader som uppkommit.
Fakta i domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att årsredovisningen för räkenskapsåret 2023 inte hade lämnats i tid för ett aktiebolag där han var företrädare. Domstolen bedömde att gärningen inte var ringa och att den tilltalade hade agerat uppsåtligen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, bokföringsbrott enli...
Tingsrätten har fastställt en överenskommelse i en tvist mellan käranden och svaranden. Enligt domen ska svaranden betala 20 000 kronor till käranden senast den 28 februari 2022. Om betalning inte sker enligt överenskommelsen förfaller hela det omstämda kapitalbeloppet om 109 939 kronor till omedelbar betalning, och på det beloppet ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från den 24 januari 2022 t...
Enligt Jönköpings tingsrätt har den svarande inte infunnit sig vid sammanträdet, vilket lett till en tredskodom. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp om 109 939 kr samt ränta enligt 6 § räntelagen på flera delbelopp, vidare förseningsavgift och rättegångskostnader. Den svarande infann sig inte vid det utsatta sammanträdet, vilket medförde att tingsrätten beviljade kärandens yrkande gen...
En tvist om otillåten andrahandsupplåtelse ledde till att tingsrätten slog fast att den svarande förverkat sin hyresrätt. Domstolen beslutade att den svarande omedelbart ska avflytta från lokalen och erlägga 60 115 kronor plus ränta samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Den svarande ingick 2013 ett hyresavtal för en restauranglokal. Verksamheten drevs inledningsvis genom ett bolag som f...