Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Motstånd mot polis gav dagsböter

2026-08-27

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn när polis ingrep mot honom. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 350 kronor, totalt 14 000 kronor, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 27 juni 2026 ha satt sig till motvärn genom att streta emot, spänna sin kropp och försöka slita sig för att hindra polisen när de ingrep mot honom. I källtexten anges att detta inträffade i Norrtälje.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för brott eftersom han inte ansåg sig ha handlat med uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från både den tilltalades egna uppgifter och polisens uppgifter. Av utredningen ansåg domstolen det styrkt att den tilltalade satte sig till motvärn på det sätt som åklagaren påstått. Tingsrätten konstaterade också att den tilltalade uppgav att han kände smärta i armen vid ingripandet, men domstolen ifrågasatte inte att smärta uppstått. Samtidigt fann tingsrätten, med hänsyn till polisens uppgifter, att detta inte kunde förklara hela händelseförloppet.

Domstolen ansåg vidare att det var klarlagt att den tilltalade förstod att de som ingrep var poliser i tjänst. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han agerat med uppsåt. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd den 27 juni 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 350 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 14 000 kronor.

Eftersom han dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-08-27
Brott
Våldsamt motstånd
Brottsdatum
2026-06-27
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Påföljd
40 dagsböter om 350 kronor
Bötesbelopp totalt
14 000 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 april 2024

En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att ha använt kokain olovligen den 25 februari 2024 i Stockholms stad. Domen meddelades den 15 april 2024 och avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64) för den aktuella händelsen. Rättegången grundade sig på bev...

1 juni 2020

Den tilltalade har dömts för att ha utövat våld mot en nära anhörig i det egna hemmet. Händelsen inträffade under en tidig morgon där ett upptrappat bråk ledde till både fysiskt våld och uttalade hot med kniv. Enligt domen har den tilltalade under händelsen slagit den drabbade med knytnävsslag, sparkat och knuffat med uppsåt, vilket åsamkade flera skador. Under samma händelse kom även muntliga ho...