Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa vapen- och narkotikabrott – hovrätten fastställer tingsrättens dom

2013-06-20

Vapenbrott

Nyhetsarkiv

Hovrätten för Döld namn har i en överklagan prövat åtalet mot en person som dömts för ringa vapenbrott, häleri, missbruk av urkund, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Åklagaren hade begärt att vapenbrottet skulle omklassificeras till grovt, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde domen i sin helhet.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han av tingsrätten fälldes för flera brottsrubriceringar med påföljd enligt tingsrättens dom. Åklagaren yrkade i hovrätten att vapenbrottet skulle rubriceras som grovt och att straffet skulle skärpas. Den tilltalade motsatte sig ändringar av tingsrättens bedömning.

Åtalets omfattning

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för:

  • ringa vapenbrott
  • häleri
  • missbruk av urkund
  • narkotikabrott
  • ringa narkotikabrott

I hovrätten yrkade åklagaren särskilt att vapenbrottet skulle omklassificeras till grovt vapenbrott och att den tilltalades straff i alla händelser skulle skärpas.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagning av den tilltalades förhör samt en kompletterande teknisk vapenundersökning.

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av gärningen avseende vapenbrottet i bilaga 7 och fann att gärningen var att bedöma som ringa vapenbrott. Vad avser övriga åtalspunkter – häleri, missbruk av urkund, narkotikabrott och ringa narkotikabrott – gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten.

Därmed fastställdes tingsrättens dom i överklagad del. Beslutet innebär att varken rubricering eller påföljd ändras. Tingsrättens förordnande om beslag ska bestå.

Frihetsberövande

Den tilltalade har varit frihetsberövad som anhållen eller häktad sammanlagt i följande perioder:

  • 29 november 2011 till 2 december 2011
  • 23 maj 2012 till 26 maj 2012

Kostnader och ombudsersättning

Enligt hovrättens beslut ska den offentligt biträde som förordnats i hovrätten tillerkännas ersättning av allmänna medel med totalt 3 881 kronor, varav 3 105 kronor för arbete och 776 kronor för mervärdesskatt. Kostnaderna ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa vapenbrott, häleri, missbruk av urkund, narkotikabrott och ringa narkotikabrott
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagande
Åklagaren yrkade omklassificering av vapenbrott till grovt
Utfall
Tingsrättens dom fastställd utan ändring
Påföljd
Enligt tingsrättens dom
Frihetsberövande
29 nov 2011–2 dec 2011; 23 maj 2012–26 maj 2012
Beslut om beslag
Beslag förblir enligt tingsrättens förordnande
Ombudsersättning
3 881 kr (statens kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Narkotikabrott och dopningsbrott leder till flerårigt fängelsestraff Den tilltalade har i tingsrätten i Borås dömts för två fall av grovt narkotikabrott, ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott. Brotten begicks vid flera tillfällen i Borås stad under perioden 2020–2025. Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff på tre år och nio månader samt förverkande av kontanter, ett halsband, dopnings...

28 oktober 2020

I Hovrätten för Västra Sverige har den tilltalades överklagande av domen om ringa narkotikabrott avslagits. Hovrätten konstaterade att det är styrkt att den tilltalade under perioden 21 maj–29 juli 2019 olovligen använt preparat innehållande THC samt olovligen innehaft narkotika, och fastställde därmed tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom och yrkat att...

22 maj 2020

Ringa narkotikabrott i Borås ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter olovlig användning och innehav av cannabis vid två tillfällen i Borås. Tingsrätten dömde till dagsböter, förverkande av narkotika och avgifter. Den tilltalade anklagades för två fall av ringa narkotikabrott: Tingsrätten prövade erkännande och vittnesmål: Tingsrätten dömde den tilltalade...

28 maj 2014

Narkotikasmuggling ger skyddstillsyn En person döms av Borås tingsrätt för smuggling av narkotika. Den dömde får skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ska följa Kriminalvårdens program. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad och personen åläggs att betala en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännande och övrig bevisning. Brottet bedömde...

11 mars 2010

En ungdom som tidigare i tingsrätten dömts enbart för narkotikabrott har i hovrätten för Västra Sverige dömts även för rån och grov misshandel. Hovrätten ändrar tingsrättens dom enligt åtalspunkterna om rån och misshandel, fastställer ungdomsvård som påföljd och ålägger skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i sin helhet avsett narkotikabrott och ringa narkot...