Omfattande narkotikamål med flera åtalspunkter

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten fann att den samlade brottsligheten ledde till fängelse i 2 år och 8 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, och en beslag­tagen mobiltelefon förverkas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg grovt narkotikabrott den 10 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade innehaft 4,32 gram kokain i försäljningssyfte samt medverkat till ett stort antal överlåtelser och försäljningar av kokain eller annan narkotika mellan den 4 maj och den 10 maj 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen hade sålt och innehaft kokain vid de tillfällen som åtalet avsåg, och att gärningen skulle rubriceras som grovt narkotikabrott. Den delen av åtalet ledde till fällande dom.

Åtalspunkt 3 avsåg narkotikabrott den 27 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 2,93 gram kokain i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att han hade innehaft kokainet i försäljningssyfte, men att gärningen skulle ingå i det grova narkotikabrottet under åtalspunkt 1 och därför inte bedömas som ett särskilt brott.

Åtalspunkt 4 avsåg narkotikabrott den 23–25 maj 2026. Åtalet gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade överlåtit och sålt kokain eller annan okänd narkotika vid fem tillfällen på olika platser. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen hade sålt kokain vid fem tillfällen, men att gärningen för hans del skulle ingå i det grova narkotikabrottet under åtalspunkt 1 och inte bedömas som ett eget brott.

Åtalspunkt 5 avsåg narkotikabrott den 16 januari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade innehaft 41 gram kokain och 1,25 gram cannabisharts i försäljningssyfte. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft narkotikan i försäljningssyfte och dömde honom för narkotikabrott.

Åtalspunkt 6 avsåg rattfylleri den 16 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fann att han hade gjort sig skyldig till rattfylleri och dömde honom för det brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning i stor utsträckning på chattar i appen Signal, mastuppkopplingar, beslag och analysresultat. Rätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade ett nära samarbete med den andra personen i åtalspunkt 1 och att försäljningarna avsåg kokain, inte piatella som försvaret gjort gällande. Rätten fäste vikt vid att chattmaterialet visade återkommande instruktioner om adresser, antal och priser, att den tilltalade var kopplad till de aktuella platserna och att narkotika påträffades i bilen och i hans bostad. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var styrkt att gärningen i åtalspunkt 1 var grovt narkotikabrott.

När det gällde åtalspunkt 3 ansåg tingsrätten att chattarna visade försäljning av kokain och att innehavet av 2,93 gram kokain skedde i försäljningssyfte. Men eftersom detta låg nära i tid och hänförde sig till samma typ av brottslighet som åtalspunkt 1, bedömdes det som en del av det grova narkotikabrottet och inte som ett separat brott.

För åtalspunkt 4 fann tingsrätten att den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd hade sålt kokain vid fem tillfällen. Rätten ansåg att chattarna och övrig utredning visade att det var kokain som såldes, inte piatella. Också denna brottslighet ansågs för den tilltalades del ingå i det grova narkotikabrottet under åtalspunkt 1.

I åtalspunkt 5 fann tingsrätten att mängden narkotika, hur den var förvarad och omständigheterna i övrigt visade att innehavet skedde i försäljningssyfte. Även invändningen om låg renhetsgrad avfärdades. För åtalspunkt 6 godtog rätten att den tilltalade hade kört bil efter att ha använt kokain och att gärningen därmed utgjorde rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 10 maj 2026, narkotikabrott den 16 januari 2026 och rattfylleri den 16 januari 2026. Tingsrätten bedömde också att narkotikabrottet den 27 maj 2026 och narkotikabrottet den 23–25 maj 2026 skulle ingå i det grova narkotikabrottet under åtalspunkt 1.

Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 8 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. En beslag­tagen mobiltelefon förverkas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta