Fängelse för narkotikabrott efter innehav i bostad
Nyhetsartikel | 2026-09-08
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika i sin bostad den 3 september 2024. Tingsrätten bedömde att innehavet delvis varit avsett för försäljning och rubricerade därför gärningen som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten biföll också yrkandena om förverkande av narkotika med emballage samt en våg, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen för att ha olovligen innehaft 26,99 gram cannabisharts, 6,95 gram cannabis och 7 tabletter innehållande diazepam. Enligt åtalet var allt narkotika och hade i vart fall delvis varit avsedd att säljas. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 3 september 2024 i Västerås. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden för samma händelse.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav att han olovligen innehaft den narkotika som framgick av stämningsansökan för eget bruk, men bestred att den delvis varit avsedd att säljas. Tingsrätten fann genom utredningen att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotikan som anträffades i hans bostad.
Domstolen fäste särskild vikt vid hur narkotikan var förpackad. En övervägande del av narkotikan hade varit portionsförpackad, bland annat hade åtta påsar med sammanlagt 19,1 gram cannabisharts försökt spolas ned i toaletten och elva påsar med sammanlagt 7,89 gram cannabisharts låg på en lampa i vardagsrummet. På bordet i vardagsrummet låg dessutom ytterligare cannabis, en våg och ett större antal redlinepåsar. Tingsrätten ansåg att detta talade för att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd att säljas.
Domstolen stödde sig också på meddelanden som den tilltalade skickat från sin mobiltelefon. Samma dag, den 3 september 2024, hade han skickat ett gruppsms med texten ”Finns mörkt, mjukt B nu också…”. Tingsrätten konstaterade att uttrycket ”mörk mjukt B” är vedertaget slang för hasch. Den tilltalade hade även tidigare skickat flera sms som enligt tingsrättens bedömning inte kunde förstås på annat sätt än att narkotika bjudits ut till försäljning. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att åtalet var styrkt.
Tingsrätten godtog inte den tilltalades förklaring om att meddelandena rörde spel, varor från Temu eller information om att han hade fyllt på telefonen. Domstolen bedömde att förklaringen framstod som en efterhandskonstruktion och att den inte rubbade bevisningen. Eftersom narkotikan delvis hade innehafts i överlåtelsesyfte rubricerades gärningen som narkotikabrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 3 september 2024 enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.
Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av narkotika med emballage samt den beslagtagna vågen. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättning till försvararen bestämdes till 16 551 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se