Brott mot vilotidsregler vid vägtransport
2026-03-12
Brott mot vilotidsregler vid vägtransport
Brott mot vilotidsregler i taxitrafik
En person har dömts för att ha kört taxi utan att göra föreskrivna vilotidsanteckningar i tidbok. Tingsrätten fann gärningen styrkt och utdömde penningböter.
Händelsen
Enligt åtalet körde den tilltalade ett fordon i taxitrafik den 15 februari 2026 på Norra Storgatan i Helsingborg utan att föra föreskrivna anteckningar i tidbok för dygnsvila. Brottet bedömdes ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Utredning och erkännande
I förundersökningen har den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren har åberopat erkännandet, fordonets tidbok och fotografier som bevisning. Eftersom den tilltalade inte yttrade sig ytterligare har målet avgjorts utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att åtalet var styrkt. Erkännandet i kombination med övrig utredning bedömdes som tillräcklig bevisning. Det konstaterades att det rörde sig om ett brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet.
Påföljd
Den tilltalade döms till penningböter om 3 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnade in något yttrande efter att ha delgetts stämning. Den svarande åläggs nu att betala ett fordringsbelopp med upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten har även informerat om möjlighet att ansöka om återvinning senast den 29 december 2025. En tingsrätt har bifallit den kärande bankens yrkan...