Flera bedrägerier och rån ledde till fängelse
2026-06-24
Lunds tingsrätt dömde den tilltalade för flera allvarliga förmögenhetsbrott, däribland rån, grov stöld, bedrägerier och grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning. Tingsrätten frikände honom från en åtalspunkt om stöld men fann honom skyldig i övriga delar som redovisats i domen. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades.
Händelserna och samtliga åtalspunkter
Målen avsåg flera händelser under olika datum. Den tilltalade dömdes för hemfridsbrott den 24 juli 2024. Han dömdes också för grov stöld vid två tillfällen, där det första gällde den 24 juli 2024 och det andra den 25 september 2025. Vidare dömdes han för rån den 24 juli 2024, för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning den 16–17 november 2025, för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning den 21 juli 2024, den 11 november 2025 samt den 7 november 2025, och för bedrägeri vid sex tillfällen under perioden 24 juli 2024 till 12 november 2025. Han frikändes från åtal om stöld den 24 juli 2024.
I domen beskrivs att den tilltalade tillsammans med andra bland annat tog sig in i en målsägandes bostad, tillgrep mobiltelefon, robotdammsugare, kläder och kontanter samt använde hot och våld. Det redovisades också flera senare gärningar där målsägandenas identiteter användes för att installera Bank-ID i telefoner som inte tillhörde dem, ansöka om krediter, göra kortköp, ta ut kontanter och genomföra swishöverföringar. En annan händelse gällde ett rån i samband med en taxiresa, där en målsägande utsattes för hot och tillgrepp av mobiltelefon och bankkort. Domen omfattade även gärningar mot taxichaufförer i Stockholm under november 2025 samt ett narkotikabrott den 10 december 2025, men den här artikeln fokuserar på den tilltalade och de brott han dömdes för.
Rättens bedömning
Tingsrätten redovisade att åklagaren bar bevisbördan och att det för fällande dom krävdes att skuld var styrkt utom rimligt tvivel. Domstolen gjorde en självständig prövning av varje åtalspunkt och betonade särskilt att det vid flera av de åtalade bedrägerierna krävdes en bedömning av både identitetsanvändning, urkundsförfalskning och de bakomliggande transaktionerna.
När det gällde rånet den 24 juli 2024 fann tingsrätten att den tilltalade deltog i gärningen och att åklagarens bevisning räckte för ansvar. Domstolen ansåg dock inte att brottet skulle bedömas som grovt. För gärningen den 21 augusti 2024 ansågs det också bevisat att den tilltalade deltog i rånet, men inte heller där bedömdes brottet som grovt. Vid flera av bedrägerierna mot taxichaufförer fann tingsrätten att det fanns tillräcklig bevisning för de kontantuttag som den tilltalade gjort, men inte alltid för hela det påstådda händelseförloppet. I vissa delar, bland annat beträffande ansvaret för vissa ID-kapningar eller själva kreditansökningarna, ansåg domstolen att bevisningen inte räckte.
För gärningarna den 21 juli 2024, 11 november 2025, 7 november 2025, 8 november 2025, 16–17 november 2025 och 7 november 2025 fann tingsrätten sammanfattningsvis att den tilltalade hade gjort sig skyldig till de brott som domen anger. I fråga om den grova stölden den 25 september 2025 ansåg domstolen att den tilltalades och medtilltalads agerande styrktes genom målsägandens uppgifter, övervakningsfilm och larmsamtal, och att stölden var grov eftersom egendomen fanns i målsägandens omedelbara närhet. Åtalspunkten om stöld den 24 juli 2024 ogillades däremot.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i tre år och sex månader. Tingsrätten beslutade att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Han skulle också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas.
Han ålades att betala flera skadestånd. Bland annat skulle han ersätta en bank med 25 580 kr, en målsägande med 50 000 kr i kränkningsersättning i ett rånärende, en annan målsägande med 10 200 kr, ytterligare en bank med 19 028 kr, en annan målsägande med 22 000 kr, en målsägande med 20 186 kr och 65 öre, ytterligare en bank med 19 356 kr, Döld namn AB med 17 770 kr, Döld namn, filial i Sverige, med 15 000 kr samt en målsägande med 33 000 kr. Vissa skadeståndsyrkanden avslogs.
Han skulle vidare betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också om fortsatt beslag av en mobiltelefon tills domen vunnit laga kraft och om förverkande av viss narkotika med emballage och zip-påse. I övrigt reglerade domen även ersättning till försvarare och målsägandebiträden.
Fakta om domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov stöld och misshandel efter att ha tagit en mobiltelefon ur målsägandens hand och använt våld när hon försökte återta egendomen. Rätten bedömer att gärningen, trots sparkar och knuffar, är av mindre allvarlig art och utdömmer fängelse i sex månader. Målsäganden hade annonserat sin mobiltelefon på en nätmarknadsplats och träffade den tilltalade på en parkeringsplats uta...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande penningtvättsbrott och yrkade i första hand att hovrätten skulle fastställa tidigare utdömda påföljder även för det nu aktuella brottet eller, i andra hand, lindra påföljden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat målet utan huvudförhandling och fastställer tingsrättens domslut utan några ändringar. Tingsrä...
En överklagan har lett till att Hovrätten över Skåne och Blekinge den 27 december 2024 har fastställt Tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade döms till tre månaders fängelse för bedrägeri och skadeståndskrav från privatperson och försäkringsbolag avslås. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för bedrägeri i enlighet med åtalet och bestämma påföljden till tre månade...
I en dom meddelad den 23 december 2024 i Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott beviljat enligt brottsrubriceringen från den 11 april 2022. Domen gäller en händelse där uppgifter framkommit om att 150 000 kronor, som kommit in på den tilltalades bankkonto, omsattes genom omedelbara överföringar och kontokortsköp med syfte att dölja pengarnas ursprung. Åklagaren an...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats i ett fall om narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt att denne den 31 augusti 2024 olovligen innehaft 0,77 gram kokain, vilket skedde på Järnvägsgatan i Helsingborg. Under rättsprocessen godkändes det särskilda yrkandet från åklagaren och tingsrätten har dömt den tilltalade till fängelse i en månad samt ålagt ett bidrag till brottsofferfonden. I...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att bensoylekgonin, en nedbrytningsprodukt av kokain, påträffats i ett blodprov. Tingsrätten i Helsingborg dömer till dagsböter samt ersättningskyldighet för brottsofferfond och blodanalys. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen använt kokain, som klassas som narkotika, någon gång mellan den 30 juni och 14 juli 2024. Platsen för användningen a...
En dom från Helsingborgs tingsrätt har meddelats i ett fall där den tilltalade, med uppsåt att dölja pengars ursprung, bedömts ha genomfört penningtvättsbrott. Enligt domen skedde två transaktioner under 2022 där den tilltalade tog emot 125 000 kr respektive 150 000 kr som hade överförts till hans konto via vilseledande metoder. Situationen utvärderades med beaktande av tidigare belastning och an...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därför förlorat målet genom tredskodom. Hässleholms tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 46 503 kronor, ränta enligt räntelagen samt ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har ansökt om stämning med yrkande om betalning av obetalda månadsbelopp och andra kostnader enligt bilagor...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 13 december 2022, på överklagande av åklagaren, ändrat tingsrättens dom och funnit den tilltalade skyldig till penningtvättsbrott avseende 7 700 kronor som överfördes i samband med en bluffförsäljning av en mobiltelefon. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för penningtvätt enligt 3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med påstått brotts...
Den tilltalade har genom att ta emot och omsätta swishbetalningar i två bedrägeriärenden agerat med uppenbart likgiltighet inför pengarnas ursprung och döms för penningtvättsbrott av Helsingborgs tingsrätt. Åklagaren menade att den tilltalade tog emot swishbetalningar kopplade till falska annonser om Iphone-försäljning på sociala medier. I det första fallet swishades 3 600 kronor för en mobiltel...
Olovlig körning i Staffanstorps kommun En person har vid Lunds tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltig körkortsbehörighet på Knästorps Kvarnväg i september 2020. Tingsrätten fann det styrkt att gärningen skett med uppsåt och utdömde dagsböter. Åklagaren har i målet hävdat att den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det den 21 september...
Sprinkler vandaliserad i häktescell – dömd för grov skadegörelse Den tilltalade döms för ringa och grov skadegörelse efter att ha orsakat omfattande vattenskador i en häktescell på Lunds tingsrätt genom att ha slagit sönder en sprinkler. Under morgonen den aktuella dagen var den tilltalade inlåst i en häktescell i källarplanet på Lunds tingsrätt. Cirka tio minuter efter att cellen låsts upp s...
Ungdom döms för rån, stöld och bedrägeri En ungdom har av tingsrätten dömts för två rån, tre grova stölder, bedrägerier, olaga hot, ofredande, häleri, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Brotten har begåtts genom intrång, våld och hot, olovliga mobiltelefonköp, bluffannonser och innehav av narkotika. Den tilltalade ansågs ha deltagit i: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till...