Grovt vapenbrott och narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft ett kulgevär, ett hagelgevär, ammunition och narkotika. Straffet bestäms till fängelse i fyra år. Tingsrätten avslår samtidigt åklagarens yrkande om förverkande av två mobiltelefoner, men beslutar att beslagtaget vapen, ammunition och vissa andra föremål ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt vapenbrott. Den tilltalade skulle enligt gärningsbeskrivningen ha innehaft ett enkelpipigt skarpt kulgevär och ett dubbelpipigt skarpt hagelgevär med tillhörande ammunition utan rätt till det. Gärningen angavs ha pågått från okänd tidpunkt fram till och med den 8 februari 2026 på en adress i Helsingborgs stad eller annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom innehavet avsett flera vapen, vapnen varit av särskilt farlig beskaffenhet, saknat legalt användningsområde och innehafts i en miljö där de typiskt sett kunde befaras komma till brottslig användning. Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt vapenbrott enligt åtalspunkt 1, men inte för att innehavet skett tillsammans och i samförstånd med annan.

Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha olovligen innehaft 361 kapslar med pregabalin, 48 tabletter med alprazolam och 37,5 tabletter med MDMA. Gärningen angavs ha ägt rum den 8 februari 2026 på samma adress i Helsingborgs stad. Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt åtalspunkt 2.

Åtalspunkt 3 gällde brott mot vapenlagen. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha innehaft en skarp hagelpatron i kaliber 12-70 utan rätt till det. Gärningen angavs ha skett någon gång från okänd tidpunkt fram till och med den 8 februari 2026 på en annan adress i Helsingborgs stad eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten bedömer att detta innehav ska ingå i samma brottsenhet som åtalspunkt 1 och behandlar därför åtalspunkterna 1 och 3 som ett vapenbrott. Den tilltalade döms alltså inte separat för brott mot vapenlagen i åtalspunkt 3, eftersom den delen anses ingå i det grova vapenbrottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgår från den tilltalades egna uppgifter och övrig bevisning och finner det utrett att han uppsåtligen innehaft de vapen, den ammunition och den narkotika som omfattas av åtalet. Domstolen lägger särskild vikt vid de sakkunnigutlåtanden som visar att det enkelpipiga kulgeväret och det dubbelpipiga hagelgeväret var manipulerade, att hagelgeväret var av särskilt farlig beskaffenhet och att kulgeväret hade ett monterat oljefilter som fungerade som ljuddämpare. Det framgår också att vapnen förvarats tillsammans med skarp ammunition och narkotika.

När det gäller frågan om åtalspunkt 1 och 3 utgör en eller två brottsenheter anser tingsrätten att det varit fråga om ett kontinuerligt innehav av hagelpatroner och att det finns ett sådant tidsmässigt och rumsligt samband mellan innehaven att de ska bedömas som ett vapenbrott. Däremot anser domstolen inte att utredningen räcker för att visa att innehavet skett tillsammans och i samförstånd med annan. Att DNA från en annan person påträffats på flera delar av vapnen och ammunitionen bedöms visserligen tala för att någon annan hanterat egendomen i inte obetydlig omfattning, men någon ytterligare utredning som knyter personen till ett gemensamt innehav finns inte. Den delen av gärningspåståendet är därför inte styrkt.

Vid rubriceringen konstaterar tingsrätten att båda vapnen var manipulerade och saknade legalt användningsområde. Med hänsyn till att vapnen förvarats tillsammans med skarp ammunition och narkotika bedöms vapenbrottet som grovt. Den tilltalades egna uppgifter om vapnens införskaffande och förvaring påverkar inte den samlade bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år. Tingsrätten bedömer att brottslighetens allvar och straffvärdet innebär att någon annan påföljd än fängelse inte kan komma i fråga.

Tingsrätten beslutar att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Beslagtaget kulgevär, hagelgevär och ammunition förverkas. Även beslagtaget patronbälte och en hagelpatron samt ett oljefilter förverkas. Yrkandet om förverkande av två mobiltelefoner avslås och beslaget hävs.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen.