Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Styrelseledamot personligen betalningsskyldig för obetald faktura

2013-10-15

Nyhetsarkiv

Ingress
En tingsrätt har konstaterat att den svarande, som varit ensam styrelseledamot i ett konkursförsatt aktiebolag, ansvarar personligen för företagets obetalda faktura på 120 964 kr. Bakgrunden är att styrelsen underlåtit att upprätta kontrollbalansräkning trots uppenbar kapitalbrist. Den svarande ska även ersätta kärandens rättegångskostnader med 75 850 kr.

Bakgrund

Den svarande var ensam styrelseledamot i ett aktiebolag som försattes i konkurs den 2 juli 2008. Våren 2007 ingicks avtal mellan bolaget och käranden om köp av en husbyggsats. Käranden fakturerade bolaget 16 oktober 2007 (förfallodag 26 oktober). Fakturan på 120 964 kr kvarstod obetald och bolaget gick i konkurs, vilket gav upphov till kärandens yrkande om personligt betalningsansvar för den svarande.

Parternas inställning

Käranden åberopade 25 kap. 18 § aktiebolagslagen och hävdade att bolagets egna kapital var negativt från och med 30 juni 2006, vilket föranlett skyldighet att upprätta kontrollbalansräkning. Underlåtenheten medförde personligt ansvar för den svarande. Denne invände att bolagets kapital inte var förbrukat tack vare en dold fordran på ett systerbolag och att ett prisavdrag borde göras med anledning av brister vid leverans och stomresning.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att bolagets egna kapital enligt årsredovisningarna var negativt vid två årskiften och att den svarande inte visat att någon dold tillgång fanns. Därmed hade styrelsen varit skyldig att låta granska en kontrollbalansräkning från 30 juni 2006. Den svarandes invändningar om prisavdrag för leveransfel och eget montage av stomresning ansågs inte styrkta. Kärandens fordran godkändes i sin helhet.

Dom och påföljd

  • Den svarande ska till käranden betala 120 964 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 16 januari 2008 tills dess betalning sker.
  • Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnader med 75 850 kr (varav 49 500 kr avser ombudsarvode) jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker.

Faktaruta

Faktaruta
Fakta
Värde
Tingsrätt
Döld domstol
Fordran
120 964 kr
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 16 januari 2008
Rättegångskostnad
75 850 kr (varav 49 500 kr ombudsarvode)
Faktureringsdatum
16 oktober 2007 (förfallodag 26 oktober 2007)
Konkursdatum (bolaget)
2 juli 2008
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 juli 2026

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med alkohol i kroppen. Händelsen inträffade den 19 juni 2026 på en plats utomhus i Nyköpings kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för gärningen och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Åtalet avsåg en enda punkt, grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen....