Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Elsparkcykel och narkotika ledde till dom

2026-09-04

Den tilltalade döms för stöld och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit båda åtalspunkterna styrkta. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit en elsparkcykel som tillhörde målsäganden. Gärningen ska ha begåtts den 24 juli 2025. Tillgreppet skedde utanför en butik på en gata i Sundsvall och innebar skada. Åklagaren gjorde i andra hand gällande att gärningen i vart fall skulle bedömas som tillgrepp av fortskaffningsmedel, men tingsrätten dömde för stöld.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 12 september 2025 och den 19 september 2025 på en adress i Alnö, eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Den tilltalade uppgav under förundersökningen att han varken kunde erkänna eller förneka stölden eftersom han saknade minnesbilder. Han medgav dock att betala det enskilda anspråket om det var han som tagit elsparkcykeln. Han erkände också ringa narkotikabrott under förundersökningen.

Rättens bedömning

När det gällde stölden utgick tingsrätten från att målsäganden hade parkerat sin elsparkcykel utanför butiken och att cykeln sedan tillgreps medan målsäganden var inne i butiken. Polisen hade granskat övervakningsbilder och kunnat se att en person tog elsparkcykeln och åkte i väg med den. Den tilltalade uppgav i förhör att han trodde att det var han på fotografierna och att han hade tatueringar som stämde med personen på bilderna, men han kunde inte lämna några uppgifter om tillgreppet. Tingsrätten fann genom fotografierna och den tilltalades egna uppgifter att han olovligen tillgrep elsparkcykeln på den tid och plats som åklagaren påstått. Eftersom elsparkcykeln inte återfunnits eller återlämnats och värdet visats uppgå till 2 875 kronor ansåg rätten att tillgreppet innebar skada och att uppsåt till stöld var styrkt.

När det gällde ringa narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Utifrån hans egna uppgifter ansåg rätten också att uppsåt var visat. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld den 24 juli 2025 och för ringa narkotikabrott under perioden 12 september 2025 till 19 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 875 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 24 juli 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-04
Brott
Stöld; ringa narkotikabrott
Påföljd
Villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
2 875 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Statens kostnad
2 600 kronor
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 december 2025

Den tilltalade har dömts för att ha olovligen innehaft 15 tabletter alprazolam, en narkotisk substans, på Storgatan i Sundsvall den 4 oktober 2025. Enligt åtalet har den tilltalade med uppsåt innehaft 15 tabletter innehållande alprazolam utan tillstånd. Händelsen inträffade på Storgatan i Sundsvall, där tabletterna påträffades vid en polisinsats. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning bestå...

4 oktober 2024

I ett avgjort mål utan huvudförhandling har den tilltalade erkänt att ha begått två fall av ringa narkotikabrott. Domen fastställer att brotten ägt rum under perioden 7–14 augusti 2024 med olovligt bruk och innehav av narkotika. Som påföljd utdömdes dagsböter, förverkande av beslagtagna narkotiska preparat samt ersättningsskyldighet för provtagningskostnader och en avgift till brottsofferfonden....

4 april 2023

En dom från Sundsvalls tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, olovligen innehaft tabletter innehållande bensodiazepiner samt använt narkotikaklassade preparat. Händelsen rörde bl.a. innehav och bruk, vilket ägt rum på en angiven plats i Sundsvalls kommun samt på okänd plats i Sverige. Tingsrätten konstate...

8 mars 2022

Ingress: Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika. Sundsvalls tingsrätt har med stöd av den tilltalades erkännande och övrig bevisning beslutat om dagsböter, förverkande av narkotika samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Under föru...

9 december 2021

En person har genom ett beslut från Åklagarkammaren i Sundsvall ålagts 40 dagsböter för olovligt innehav av narkotika. I beslutet framgår att personen den 28 oktober 2021 olovligen innehaft 13 tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika. Påföljden är 40 dagsböter à 50 kronor.

22 januari 2019

Narkotikabrott och rattfylleri vid mopedkörning Sundsvalls tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott vid två tillfällen, rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört moped klass I under påverkan av narkotika och utan körkort. Enligt domen innehades narkotiska tabletter vid två tillfällen under perioden 18 juli–4 augusti 2018. Den 4 augusti 2018 stoppades den tilltalade i en d...

1 februari 2018

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter tre tillfällen under perioden maj–augusti 2017. Påföljden blev dagsböter, förverkande av narkotikaklassade tabletter och andra föremål samt avgift till brottsofferfonden och rättegångskostnader. Sundsvalls tingsrätt konstaterade att den tilltalade vid tre tillfällen mellan den 9 maj och den 25 augusti 2017 innehaft tabletter innehållande b...