Olovlig avlyssning i bostad

En person döms för att ha placerat hemliga ljud- och kamerainspelningar i en tidigare gemensam bostad, vilket har bedömts som olovlig avlyssning.

Den tilltalade har enligt tingsrättens dom hemligt spelat in samtal i målsägandens hem under september 2024. Brottet har bedömts som olovlig avlyssning och lett till skadestånd, skyddstillsyn och föreskrift om drogtester.

Brott och domslut

Under perioden 10–13 september 2024 placerade den tilltalade dolda inspelningsenheter i en bostad som tidigare delats med målsäganden. Syftet var att hemligt spela in samtal mellan målsäganden och en assistent. Domstolen fann att förutsättningarna för olovlig avlyssning enligt 4 kap. 9 a § brottsbalken var uppfyllda, eftersom inspelningarna gjordes i enrum utan att den tilltalade deltog i samtalen.

Rättegång och bevisning

I tingsrätten åberopade åklagaren förhör med målsäganden och den tilltalade samt teknisk bevisning i form av inspelade ljudfiler. Målsäganden berättade om hur hon återvände hem och upptäckte en kamera i tvättkorgen, samt att polisen senare hittade ytterligare en kamera i sovrummet. Den tilltalade erkände att han satt upp kameror för att dokumentera samtal till socialtjänsten, men förnekade att syftet var brottsligt.

Påföljd och övriga påföljder

Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten motsvarade två månaders fängelse men valde skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om regelbundna urinprov för att påvisa drogfrihet, och en övervakare utsågs av frivården. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden.

Skadestånd och ekonomiska ersättningar

Den tilltalade dömdes att betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor för kränkning. Ränta ska erläggas på sammanlagt 20 000 kronor enligt räntelagen. Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 1 300 kronor och återbetala en del av statens ersättningar till biträden samt övriga kostnader som belöper på domen.