Telefonhot ledde till böter

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot och hot om skada per telefon mot målsäganden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för en åtalspunkt avseende olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid flera tillfällen per telefon uttalat ord med innebörden att han skulle döda och/eller skada målsäganden. Det påstods ha skett den 2 december 2025 på en plats i Hyltebruk, Hylte kommun, eller på annan okänd plats i landet. Enligt åtalet var hoten sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och gärningen skulle ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter om att den tilltalade över telefon hade hotat att slå ihjäl honom och att detta hade skett både i samtal mellan dem och i ett samtal där ett vittne var närvarande. Vittnet lämnade enligt domstolen trovärdiga och tillförlitliga uppgifter om att hon uppfattade att den tilltalade uttryckte att han skulle slå ihjäl målsäganden om denne kom tillbaka. Rätten ansåg att målsägandens berättelse var klar, detaljerad och sammanhängande, och att det inte fanns skäl att befara att han skulle ljuga om den tilltalade. De båda uppgifterna bedömdes samstämmiga och gav stöd för åtalet.

Domstolen noterade också att den tilltalade i sina uppgifter under förundersökningen hade gett uttryck för att han varit missnöjd och irriterad på hemtjänstpersonalen. Mot den bakgrunden fann tingsrätten utrett att den tilltalade uppsåtligen hotat målsäganden genom att två gånger per telefon uttala ord med innebörd att han skulle döda och/eller skada honom. Hoten bedömdes vara sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olaga hot, med angivet brottsdatum den 2 december 2025, till 70 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 7 700 kronor. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 2 december 2025. Tingsrätten fann att målsägandens yrkade ersättning för kränkning var skälig i det beloppet. Därutöver ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.