Fängelse för narkotikabrott och grovt narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2026-08-21
Den tilltalade döms av tingsrätten för flera narkotikabrott och ett grovt narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i fem år. Han ska också vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera påstådda narkotikabrott under perioden från hösten 2024 till februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade den 21 september 2024 olovligen sålt 5,07 gram kokain. För denna gärning dömdes han för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen.
Han dömdes också för narkotikabrott avseende den 14 mars 2025, då han enligt domen olovligen sålt 0,69 gram kokain. Även den gärningen bedömdes som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen.
Vidare fann tingsrätten att den tilltalade den 17 februari 2026 olovligen sålt 2,78 gram kokain. Den gärningen ledde till fällande dom för narkotikabrott enligt samma lagrum.
Samma dag, den 17 februari 2026, ansågs han också ha olovligen innehaft och förvarat 383,38 gram kokain som inte varit avsedd för eget bruk utan för att säljas. Denna gärning bedömdes som grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på meddelanden i mobiltelefoner, iakttagelser från polis, beslagtagna telefoner, swishbetalningar och teknisk bevisning. Enligt domen visade utredningen att den tilltalade genom ett Snapchat-konto ägnat sig åt narkotikaförsäljning, att han tagit emot en kokainleverans och förvarat den tillsammans med ytterligare kokain samt att han sålt kokain vid flera tillfällen.
När det gällde överlåtelsen den 21 september 2024 ansåg domstolen att det var styrkt att den tilltalade träffat köparen och lämnat över narkotika, varefter köparen kontrollerades med 5,07 gram kokain på sig.
För händelsen den 14 mars 2025 fann tingsrätten att den tilltalade hade koppling till en försäljning som motsvarades av meddelanden i mobiltelefoner och en swishbetalning märkt med ordet ”Casino”. Domstolen ansåg att åtalet var styrkt.
För den 17 februari 2026 visade bevisningen enligt domen att den tilltalade använde ett Snapchat-konto för narkotikahandel, att han tog emot en leverans och att kokain senare anträffades på taket tillsammans med två mobiltelefoner som tillhörde honom. Tingsrätten ansåg att innehavet av 383,38 gram kokain var styrkt och att brottet var grovt med hänsyn till mängden narkotika.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för tre narkotikabrott och ett grovt narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 5 år. Det anges också att ny påföljd har bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Beslaget av två mobiltelefoner som tagits hos honom ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Något skadestånd anges inte för honom i det material som lämnats här.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha riktat hot mot tjänstemän vid två separata tillfällen. Under ett telefonsamtal den 20 juni 2023 riktade den tilltalade uttalanden som uppfattades som allvarliga hot mot en tjänsteman och en enhetschef inom socialtjänsten. Händelsen ägde rum i Kalmar, och hoten beskrevs med ord som kunde tolkas som direkt och livshotande. Tingsrät...