Hovrätten fastställer villkorlig dom för hot mot tjänsteman
2026-04-21
En person som dömts för hot mot tjänsteman har överklagat tingsrättens dom men fått sitt överklagande avvisat. Hovrätten för Döld namn konstaterar att bevisningen och brottsrubriceringen står fast och fastställer tingsrättens dom i dess helhet.
Överklagande och domstolarnas bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande hot mot tjänsteman och gjorde gällande att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas eller i andra hand att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig förändring av domen.
Hovrätten har prövat målet i sak genom att ta del av anmälan, åberopa film från kroppskamera, spela upp film från den aktuella platsen och hålla vittnesförhör på begäran av den tilltalade. Även den förhörelse som hållits i tingsrätten med gärningspersonen och målsäganden har spelats upp.
Efter prövning finner hovrätten, i likhet med tingsrätten, att brott är styrkt som hot mot tjänsteman och att rubricering, skuldbedömning samt påföljd är korrekt. Därför fastställs tingsrättens dom i dess helhet.
Brott och påföljd
Åtal: Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken (i lydelsen före 2 juli 2025).
Gärningstid: 17 augusti 2024.
Tingsrättens påföljd:
- Villkorlig dom
- Samhällstjänst 50 timmar
(Om fängelse hade valts som påföljd skulle 1 månads fängelse ha dömts ut.)
Den tilltalade har inte varit häktad.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska enligt tingsrättens dom betala:
- Skadestånd till målsäganden: 10 000 kr (plus ränta från 17 augusti 2024)
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
- Ersättning till vittne: 11 024 kr (4 469 kr för arbete, 4 350 kr för tidsspillan, 2 205 kr i mervärdesskatt), varav den tilltalade ska återbetala 6 492 kr till staten
Hovrätten har inte ändrat dessa belopp eller villkor.
Slutsats
Hovrätten för Döld namn fastställer tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade kvarstår med en villkorlig dom, samhällstjänst, skadestånds- och avgiftsskyldighet samt återbetalningsskyldighet av vittnesersättning.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat hotfulla ord mot en parkeringsvakt i samband med en parkeringsanmärkning. Göteborgs tingsrätt har med hänsyn till omständigheterna dömt den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd. Den 17 augusti 2024 uppstod en konflikt mellan den tilltalade och målsäganden, som tjänstgjorde som parkeringsvakt, på Kongahälla...
En person har godkänt ett ärende efter att ha kört i 68 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Händelsen inträffade den 15 april 2017 på väg 169 Fagerfjäll norrgående. Genom körningen bröts en lokal trafikföreskrift, begånget med uppsåt eller av oaktsamhet. Fakta | Värde Fakta | Värde Brottstyp | Brott mot trafikförordningen Myndighet | Åklagarkammaren i Karlskrona –...