Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld och narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

2021-03-25

Stöld och narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Stöld och narkotikabrott i Halmstad – skyddstillsyn utdömd

En person dömdes av Döld domstol för flera stölder och narkotikabrott begångna mellan februari 2019 och januari 2020. Personen erhåller skyddstillsyn med övervakare, ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader.

Åtal och brott

Den tilltalade åtalades för tre huvudbrott: olovligt tillgrepp av en cykel utanför en butik, stöld av varor och en väska inne i en varuhuskedja samt innehav av narkotika för eget bruk och ringa narkotikabrott. I samtliga fall fälldes den tilltalade genom eget erkännande eller vittnesmål från polis och väktare.

– Vid ett tillfälle ledde den tilltalade en olåst cykel utanför en butik, vilket polisen betraktade som stöld.
– Vid ett annat tillfälle förklarades stölden av en större väska av märket DAY inne i en varuhuskedja bevisad genom övervakningsbild och vittnesuppgifter.
– Vid ytterligare tillfällen påträffades narkotika vid en husrannsakan, samt en mindre mängd narkotika vid en egen urinprovtagning.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten bedömde att den tilltalades brottslighet hade ett direkt samband med ett pågående missbruk. Gärningarna ansågs bevisade genom erkännande och vittnesmål. Med hänsyn till dröjsmål i handläggningen och den tilltalades rehabiliteringsprocess – tvångsvård följt av frivillig behandling – föll domen ut på skyddstillsyn med förordnad övervakare.

Beslag, avgifter och ersättningar

Domstolen förordnade förverkande av narkotika och fortsatt beslag av den stulna väskan till varuhuskedjans förmån. Den tilltalade ålades att betala:
• 800 kronor i avgift till brottsofferfonden
• 989 kronor för provtagnings- och analyskostnader
Staten yrkade och beviljades ersättning till en målsägandeföreträdare med 9 004 kronor. Försvararkostnaderna ska täckas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld (8 kap. 1 § BrB), narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p Narkotikastrafflagen), ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p och 2 § Narkotikastrafflagen)
Tidpunkt
Februari 2019–januari 2020
Plats
Halmstad (utanför butik, inne i varuhuskedja)
Påföljd
Skyddstillsyn med förordnad övervakare
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
9 004 kr
Provtagningskostnad
989 kr
Förverkande och beslag
Narkotika förverkad; väska återlämnas till varuhuskedjan efter laga kraft
Försvararkostnad
Täcktes av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit två par skor från en butik i Halmstad den 10 april 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till 60 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 4 800 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, och gällde att den tilltalade ol...

18 oktober 2024

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för ringa stöld efter att ha tagit två vaser ur en butik i Ängelholm. Domstolen bedömde att bevisningen, med bland annat övervakningsfilm och vittnesutlåtanden, tydligt visade att gärningen begicks med uppsåt att tillägna sig varorna utan betalning. Samtidigt uppgavs att den tilltalade frikändes från ett liknande åtal kring stöld av varor från en annan butik...

8 februari 2023

En dom i Halmstads kommun visar att den tilltalade anklagats för att ha tagit en cykel från en större detaljhandelskedja den 30 april 2022. Händelsen innebar att cykeln, vars värde uppgick till 3 499 kr, skadades vid tillgreppet. Under en vidare period framkom även att den tilltalade använt kokain någon gång mellan 17 och 20 maj 2022, vilket fastställts genom analysresultat. Under samma period h...

17 december 2021

Ringa narkotikabrott med alprazolam En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft alprazolamtabletter vid två tillfällen i juli 2021. I ett beslut den 17 december 2021 vid Helsingborgs tingsrätt fastställdes böter, förverkande av tabletter och avgifter. I mål B 7696-21, avgjort den 17 december 2021 vid Helsingborgs tingsrätt, dömdes den tilltalade för ringa narkotikabro...

7 oktober 2021

En person har godkänt två beslut från åklagare i Helsingborg som gäller ringa narkotikabrott. I båda fallen har personen ålagts dagsböter om 70 x 50 kronor efter olovlig användning respektive innehav av narkotika. Besluten avser händelser som inträffade i juli 2021. Åklagarkammaren i Helsingborg beslutade den 7 oktober 2021 om dagsböter 70 x 50 kronor för en person som mellan den 1 och 15 juli 20...

28 april 2020

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 28 april 2020 för ringa stöld i en butik. Gärningen ansågs styrkt genom ett erkännande och övrig utredning. Påföljden blev dagsböter, skadestånd till den drabbade affären och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade delgavs stämning utan att begära huvud...