Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott
2026-07-10
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tre tabletter innehållande alprazolam. Domstolen fann att innehavet var styrkt genom den skriftliga bevisningen och att förklaringen om hur tabletterna kommit i hans besittning inte var tillräcklig för att väcka rimligt tvivel. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter à 50 kronor, totalt 1 500 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda brottspåstående. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft tre tabletter innehållande alprazolam, som är narkotika, den 20 maj 2026 i Sundsvall. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade ansvar under förundersökningen. Han hördes inte i målet efter att stämning delgetts, och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, sakkunnigutlåtande, beslagsprotokoll, receptlista och uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör under förundersökningen. Domstolen ansåg att det genom denna bevisning var utrett att den tilltalade innehaft tre tabletter Ksalol innehållande alprazolam vid den tid och på den plats som åklagaren angett.
Domstolen framhöll att den som förvarar något i sin omedelbara närhet normalt anses medveten om innehavet. För att frikännas krävdes därför en rimlig och trovärdig förklaring till varför narkotikan påträffats i hans besittning. Den tilltalade hade invänt dels att någon annan kan ha lagt tabletterna i hans väska, dels att han haft tabletter innehållande bensodiazepiner på recept. Tingsrätten konstaterade dock att receptlistan endast visade recept på Imovane, Blister och Dolt namn, och att det inte framkommit något recept på alprazolam. Därmed bedömdes innehavet inte som lovligt.
Domstolen ansåg också att uppgiften om att någon annan kan ha lagt tabletterna i väskan var för vag och oprecis för att rubba bevisningen. Åtalet bedömdes därför som styrkt, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
För brottet bestämdes påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor.
Eftersom den tilltalade dömts för ett brott med strängare straffskala än penningböter ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han olovligen innehaft 0,14 gram pregabalin den 1 februari 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Enligt stämningsansökan skulle den tilltalade dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen....
Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för tre fall av olaga hot, ett fall av ofredande och ringa narkotikabrott. Påföljden blir utökad skyddstillsyn, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande. I december 2024 besökte den tilltalade och en målsägande en restaurang i centrala Sundsvall. En barpersonal avvisade då den tilltalade efter att denne riktat uttalanden om att slå...
Den tilltalade döms för två fall av brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit knivar utan giltigt skäl på allmän plats vid två tillfällen, i Örebro och i Tullinge. Åklagaren har lagt fram att den tilltalade den 8 mars 2024 bar två knivar på Rullstensvägen 81 i Tullinge (Botkyrka kommun) och den 22 maj 2024 bar en kniv på centralstationen i Örebro....
Butiksstöld leder till skyddstillsyn Den tilltalade döms för att ha tagit en vara värd 5 990 kronor från en elektronikbutik i Sundsvall den 22 januari 2025. Tingsrätten finner gärningen styrkt med hjälp av övervakningsfilm och vittnesmål och bestämmer skyddstillsyn med övervakare, samt avgifter och ersättningar enligt gällande regelverk. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen en kamerautrus...
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen avseende ett olovligt användande av narkotikan buprenorfin ägde rum någon gång mellan den 21 augusti 2024 och den 28 augusti 2024, på en plats angiven till Västernorrlands län eller en okänd plats i Sverige. Den tilltalade har erkänt sitt handlande, vilket tillsammans med bevisning bestående av analysres...
En tilltalad har dömts av tingsrätten i Sundsvall för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 31 maj 2024 på en allmän plats i centrala Sundsvall, där den tilltalade under en poliskontroll uppdagade ett knivinnehav vid ett stopp. Enligt domstolens utredning var innehavet inte befogat, då kniven bars på ett sätt som bedömdes kunna innebära en...
Den tilltalade har dömts för brott mot alkohollagen efter att ha olovligen innehaft delar av en destillationsapparat. Händelsen inträffade den 22 december 2022 på en adress i Sundsvalls kommun. Vid rättens utredning framkom att den tilltalade, som tidigare förnekat ansvar, hade förvarat apparatdelarna i sitt sovrum åt en bekant utan att vidta åtgärder för att ta reda på apparatens natur. Rätten...