Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för knivhot på allmän plats

2023-04-24

Den tilltalade döms för hot och grovt brott mot knivförbudslagen

Händelse och gärningsförlopp

En person, som vid händelsen var minderårig, har i dag dömts i Södertörns tingsrätt för att ha utfört olaga hot samt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 17 december 2022 vid en mataffär i Stockholms stad. Under en påstådd konflikt med två målsäganden höjde den tilltalade en kniv och uttalade hot med ord som tolkades som att knivhugga. Enligt de bevis som åberopats av åklagaren var situationen allvarlig, med flera vittnen som observerat att kniven höjdes och ett polisinslag som avväpnade den tilltalade.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att beviskravet för olaga hot samt grovt brott mot knivförbudslagen var uppfyllt. Med hänsyn till den tilltalades minderårighet och enligt uppgifter från socialtjänsten bedömdes ungdomstjänst som ändamålsenlig. Därför utdömdes 70 timmars ungdomstjänst som påföljd. Utöver detta ålades den tilltalade att betala skadestånd till vardera av de drabbade målsägandena samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden. Dessutom förverkades den kniv som använts i samband med händelsen.

Sammanfattning

Domstolen väger in att kniven barts på allmän plats och att gärningen skedde med uppsåt att hota, vilket inte kunde rättfärdigas med påstådd självförsvarssituation. Den tilltalade har dessutom uppträtt aggressivt och uttalat nedsättande ord mot målsägandena. Domen innebär således att en minderårig person nu konfrontas med både straffrättsliga och ekonomiska påföljder för brotten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot samt grovt brott mot knivförbudslagen
Händelsedatum
17 december 2022
Plats
Ica Supermarket Globen, Stockholms stad
Domstol
Södertörns tingsrätt
Påföljd
70 timmars ungdomstjänst
Skadestånd
20 000 kr per målsägande, med ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635); solidariskt ansvar med en medskyldig part (9 660 kr per händelse)
Beslag
Kniv, vilken har förverkats
Brottsofferavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2026

Falskt larm, hot och stöld gav villkorlig dom Den tilltalade dömdes i Attunda tingsrätt den 1 april 2026 för falskt larm, hot och våld mot tjänsteman samt ringa stöld. Straffet blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade ringde den 2 februari 2025 till SOS Alarm och påstod att en person försökte knivhugga människor vid St...

21 augusti 2024

Ingress: Den tilltalade har i en dom från tingsrätten dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter ett övervakningsfilmbevisat händelseförlopp den 9 april 2024. Händelsen ägde rum på ett Systembolaget i Stockholm, där den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen tog en vara till ett värde av 136 kronor. Trots att den tilltalade förnekat gärningen visar bevisningen att...