Villkorlig dom för grov stöld vid inbrott
2008-09-29
En person har dömts för grov stöld efter att ha brutit sig in i en bostad och tillgripit elektronik och andra föremål. Tingsrätten i Varberg har ålagt den tilltalade villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till försäkringsbolaget.
Brottet
Den tilltalade berättade i rätten att han tillsammans med en medåtalad var ute för att titta på ett hus till salu när de i förbifarten fick en impuls att göra inbrott i en annan fastighet. De slog sönder en täckskiva i ytterdörren, öppnade dörrlåset inifrån och gick in i bostaden. Den tilltalade har erkänt att han tog:
- en plasma-tv med fjärrkontroll
- en stationär dator med skärm
- en platt skärm till dator
- en bärbar dator
- en digitalkamera
Han förnekar att ha sett eller tillgripit övrigt gods som åklagaren angivit i stämningsansökan.
Ett vittne från målsäganden har beskrivit att hans hustru var den som upptäckte inbrottet och att han själv anlände tillsammans med polis. Vittnet har noggrant redogjort för vilket gods som fanns i bostaden och dess värde.
Tingsrättens bedömning
Genom erkännande och övrig bevisning fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till grov stöld. Eftersom fastigheten stått olåst med öppen dörr en längre tid innan inbrottet upptäcktes kunde det inte uteslutas att annan person tillgripit övrigt gods, varför ansvaret avgränsades till vad den tilltalade själv erkänt.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Villkorlig dom
- Dagsböter: 50 dagsböter à 150 kronor
Den tilltalade ålades även att, tillsammans med medåtalad, utge skadestånd med 7 490 kronor plus ränta från den 19 februari 2008 till försäkringsbolaget. Dessutom ska han betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för medhjälp till bedrägeri och två fall av penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Han ska också betala skadestånd till tre målsägande, en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnaden för sin försvarare till staten. Åtalspunkt 1 avsåg medhjälp till bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 stycket och 23 kap. 4 § bro...