Tingsrätten beslutade om avhysning och betalningsskyldighet
Nyhetsartikel | 2026-07-24
Tingsrätten har i ett mål om avhysning och hyresfordran meddelat tredskodom mot svaranden. Den svarande ska flytta från en bostadslägenhet och ett tillhörande förråd samt betala pengar till käranden. Eftersom den svarande inte har svarat på stämningen har domstolen funnit att förutsättningar funnits för att meddela tredskodom i enlighet med kärandens begäran.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett bostadsbolag, har yrkat enligt bilaga 1–2 i målet. Av domslutet framgår att yrkandena avsett att den svarande skulle avflytta från den bostadslägenhet som han hyrt av käranden samt från det till lägenheten hörande förrådet, vid äventyr av avhysning. Käranden har också begärt betalning av ett kapitalbelopp om 30 879 kr, ränta enligt 6 § räntelagen från angivna datum på delbelopp, ersättning för inkassokostnad om 180 kr samt ersättning för rättegångskostnader.
Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom annars kunde meddelas mot honom. Han lämnade dock inget svar.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte hade svarat i målet. Därmed fanns förutsättningar att meddela tredskodom i enlighet med vad käranden hade begärt. Domstolen utgick alltså från att kärandens yrkanden kunde bifallas utan ytterligare prövning i sak eftersom den svarande inte hade inkommit med något svaromål.
När det gällde rättegångskostnaderna fann tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sina kostnader. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten beslutade att den svarande ska avflytta från den aktuella bostadslägenheten och det tillhörande förrådet, med möjlighet till avhysning om flytt inte sker. Beslutet får verkställas omedelbart utan hinder av att domen inte har fått laga kraft.
Den svarande ska vidare betala 30 879 kr till käranden. På kapitalbeloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från de datum och belopp som anges i domen, nämligen 6 019 kr från den 31 oktober 2025 samt 6 215 kr från den 31 mars 2026, den 30 april 2026, den 29 maj 2026 och den 30 juni 2026, till dess betalning sker. Därutöver ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
Slutligen ska den svarande betala 11 550 kr i rättegångskostnader. Av detta avser 7 250 kr ombudsarvode, 1 500 kr delgivningskostnad och 2 800 kr tingsrättens ansökningsavgift. Ränta ska utgå på rättegångskostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,48 gram amfetamin vid en husrannsakan i Eda kommun den 4 februari 2025. Värmlands tingsrätt meddelade den 25 juni 2025 en dom där den tilltalade fälldes och dömdes till dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 0,48 gram amfetamin. Gär...
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin i sin bostad i Charlottenberg. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med anledning av att han den 20 februari 2025 olovligen hade haft tillgång till sammanlagt 2,93 gram cannabisharts och 0,29 gram amfetamin. Enligt beslagsprotokoll och analysresultat påträffad...
En person har godkänt två beslut om påföljd för ringa narkotikabrott från Åklagarkammaren i Örebro. I båda ärendena åläggs personen 40 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet har personen olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 1 och 6 september 2020. Händelsen ska ha inträffat på okänd plats i Eda kommun. Utförandet bedöms ha skett med uppsåt. I ett annat beslut framgår att personen den...
En dom från Värmlands tingsrätt har lett till att den tilltalade, efter att ha försvarat sig med blandade uppgifter, fällts för tre brott: snatteri, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Domen vilar på bevisning bestående av vittnesmål och provtagningsanalyser, där den tilltalades egna förklaringar inte ansågs trovärdiga. Den tilltalade har i rätten förnekat snatteri och ett av narkotikabrotten...