Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot med luftvapen på pir

2021-12-20 | Helsingborgs tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Olaga hot med luftvapen på pir

Olaga hot med soft-airgun på pir

En person döms för olaga hot efter att ha avlossat flera skott med en soft-airgun mot en grupp ungdomar vid Pixlapiren. Tingsrätten bedömer att handlingen inte var försvarlig och utgör ett hot med vapenliknande föremål.

Händelsen

Den tilltalade befann sig vid sin bod på en pir när ett antal ungdomar började uppträda hotfullt mot honom. Enligt vittnesuppgifter kastade de föremål och skrek åt honom. Efter att ha lämnat platsen hämtade den tilltalade sin soft-airgun och återvände för att skrämma ungdomarna genom att avfyra flera skott i deras riktning. Målsägandena sprang därifrån i rädsla, och en av dem uppgav att ha blivit träffad på armen eller på kläderna.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att det inte fanns något överhängande våldsangrepp när den tilltalade valde att hämta vapnet och skjuta. Han hade därmed inte rätt till nödvärn, och hans agerande bedöms som ett olaga hot. Bevisningen visar att vapnet riktades mot ungdomarna och att skott avlossades med avsikt att skrämma. Misshandelsåtal ogillas då det inte bedöms bevisat att något skott träffade målsägandena, men hotet i sig är styrkt.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom med föreskriven samhällstjänst om 100 timmar. Han ska även betala skadestånd om 10 000 kronor var till fem målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Vapnet och tillhörande ammunition förverkas.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken
Dom
Villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst
Skadestånd
10 000 kr var till fem målsäganden
Brottsplats
Pixlapiren
Förverkande
Soft-airgun med ammunition
Brottsofferavgift
800 kr
Domstol
Helsingborgs tingsrätt, dom 20 december 2021

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt olaga hot med soft-airgun mot barn

Brott mot frihet och frid
Artikel
6 oktober 2022

En hovrättsdom har ändrat tingsrättens bedömning och dömt den tilltalade för grovt olaga hot efter att ha riktat och avfyrat skott med en soft-airgun mot målsägandena. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för olaga hot, men friats från anklagelser om stenkastning. Åklagaren yrkade i hovrätten att gärningen i första åtalspunkten i stället skulle bedömas som grovt olaga hot oc...