Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar frikännande – dömer för grov olovlig körning

2026-04-17

Göta hovrätt har vid dom den 17 april 2026 ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för grov olovlig körning den 6 oktober 2025. Påföljden har fastställts till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och domstolarnas bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från åtal om grov olovlig körning. Hovrätten har behandlat målet utan huvudförhandling och konstaterar att de objektiva förutsättningarna för brottet är uppfyllda, det vill säga att den tilltalade kört bil utan giltigt körkort efter återkallelse.

Tingsrätten ansåg att det inte var bevisat att den tilltalade känt till körkortsåterkallelsen och frikände därför. Hovrätten gör däremot bedömningen att den tilltalade via e-legitimation själv bekräftat delgivningen av beslutet om återkallelse och därmed känt till begränsningen. Hovrätten bedömer därför att uppsåt förelegat och dömer för brottet i enlighet med åtalet.

Bevisning och uppsåtsfrågan

Bevisningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten, bland annat förhör och skriftlig dokumentation. Den tilltalade uppgav i polisförhör att han undrat varför han själv signerat delgivningen, vilket hovrätten ser som ett tecken på att han personligen bekräftat beslutet. Hans senare invändning – att sambo skulle ha signerat utan hans vetskap – bedöms som en efterhandskonstruktion.

Med hänsyn till e-legitimationssigneringen och den tilltalades egna uppgifter i polisförhör anses det styrkt att han känt till körkortets återkallelse och därmed haft uppsåt att köra olovligt. Brottet bedöms som grovt med stöd av att körningen skett efter återkallelsen.

Påföljd och avgift

Hovrätten dömer den tilltalade för grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestäms till dagsböter 50 om 280 kronor. Eftersom fällande dom medför strängare påföljd än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig körning, grovt brott
Åtalad för
Grov olovlig körning enligt 3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen
Händelsedatum
6 oktober 2025
Domstol
Göta hovrätt
Överklagande från
Tingsrättens frikännande
Tidigare dom
Frikännande i tingsrätten
Påföljd
Dagsböter 50 om 280 kr
Skadestånd/Avgift
Avgift 1 000 kr till brottsofferfonden
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se