Hovrätt dömer för försök till grov utpressning
2026-05-06
Hovrätt ändrar tingsrättens frikännande i överklagat mål
På onsdagen ändrade Hovrätten för Döld namn tingsrättens dom i ett överklagat mål om försök till grov utpressning. Tingsrätten hade frikänt den tilltalade från samtliga åtalspunkter, men hovrätten fann att bevisningen var tillräcklig för att fälla honom för försök till grov utpressning den 19 mars 2025. Den tilltalade döms nu till åtta månaders fängelse och åläggs att betala 60 000 kronor i skadestånd samt 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, för människorov eller i andra hand olaga frihetsberövande, samt försök till grov utpressning. Tingsrätten frikände samtliga tre åtalade på alla punkter och avsläppte målsägandens skadeståndskrav. Beslag av en väst och mobiltelefon hävdes.
Hovrättens prövning
Vid hovrättsförhandlingen lät domstolen spela upp tingsrättsförhör och hörde ytterligare vittnen som styrkte målsägandens berättelse. Hovrätten ansåg att målsäganden utsattes för tydliga hot och att det förelåg fara för fullbordande av brottet. Den tilltalade deltog uppsåtligen i utpressningsförsöket, även om han inte själv framförde hoten.
Vad gäller påståendet om människorov fann hovrätten inte tillräckligt stöd för att målsäganden spärrats in enligt brottsbalkens definition. Däremot ansågs den kortvariga begränsningen av rörelsefriheten i målsägandens lokal utgöra olaga frihetsberövande, ett brott som dock bedömdes som mindre allvarligt och konsumeras av utpressningsförsöket.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömde straffvärdet för den tilltalades gärning till fängelse i ett och ett halvt år, men eftersom det förelåg tidigare fällande domar som överklagats ansågs brottet som nyupptäckt. Med tillämpning av nedsättning enligt brottsbalken fastställdes straffet till åtta månaders fängelse. Den tilltalade ska solidariskt med de medåtalade ersätta målsäganden med 60 000 kronor för kränkning, jämte ränta. Dessutom åläggs han 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Överklagande
Hovrättens dom kan överklagas senast den 3 juni 2026.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 1 april 2026 för grov kvinnofridskränkning efter att ha brutit mot ett kontaktförbud vid upprepade tillfällen under perioden 20 augusti–26 december 2025. Den tilltalade och målsäganden har tidigare haft en nära relation och levde tillsammans som sambo, med gemensamma barn. Den tilltalade delgavs den 30 juni 2025 ett kontaktförbud som förbjöd all fo...
En person har vid Göteborgs tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit två knivar på en nattklubb under sommaren 2025. Rätten bedömde att omständigheterna, bland annat berusning, knivarnas karaktär och platsen för innehavet, föranleder en grov rubricering. Den tilltalade befann sig den 5 juli 2025 på en nattklubb vid Kristinelundsgatan i Göteborg när...