Olaga hot och övergrepp i rättssak i hemmet

Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för olaga hot och ringa övergrepp i rättssak efter att ha kastat en bilbarnstol mot målsäganden och försökt hindra henne från att ringa polisen. Påföljden blev villkorlig dom kombinerat med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Målsäganden och den tilltalade bodde gemensamt vid brottstillfället. Den tilltalade sökte efter sina mediciner och ska i ett uppjagat tillstånd ha höjt rösten mot målsäganden och uttalat hot om att hon inte skulle få leva vidare. Därefter kastade han en bilbarnstol mot målsäganden, som satt i en soffa tillsammans med parets fyraårige barn. Stolen missade målsäganden men landade nära soffan. När målsäganden hotade med att ringa polisen ska den tilltalade ha sagt att ”en olycka ska ske” om hon ringde, och under försök att ta hennes telefon har han använt visst våld.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att hoten och den fysiska handlingen – att kasta bilbarnstolen – framkallat allvarlig fruktan hos målsäganden och hennes barn, vilket uppfyller rekvisiten för olaga hot. Genom att använda våld och hot om olycka för att förhindra en anmälan bedömdes också ringa övergrepp i rättssak. Med hänsyn till gärningarnas art, måttligt våld och att hoten var relativt allmänt hållna bedömdes övergreppet i rättssak som ringa brott.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten ansåg att påföljden inte kunde bestämmas till enbart böter. Eftersom den tilltalade lever under ordnade förhållanden, har ordnad vårdnad om barn och tidigare domar endast av mindre allvar, bestämdes påföljden till en villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.