Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten bekräftar fängelsedom för grov kvinnofridskränkning

2026-04-13

Hovrätten för Döld namn har vid prövning av ett överklagande fastställt tingsrättens dom om ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Målsäganden har beviljats statlig ersättning med 24 108 kronor.

Överklagandet och prövning i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet ogillas eller att brottsrubriceringen lindras och att påföljden ändras till exempelvis skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring och yrkade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad på grund av risk för fortsatt brottslighet. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp samtliga förhör, bland annat med målsäganden och den tilltalade.

Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten och fann målsägandens berättelse vid polisförhör både trovärdig och tillförlitlig. Inga nya omständigheter förändrade bedömningen.

Bevisningen och brottsrubricering

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för fyra fall av misshandel mot samma målsägande under perioden 15 november 2025 till 1 januari 2026. Hovrätten ansåg, liksom tingsrätten, att varje gärning utgjorde led i en upprepad kränkning som allvarligt skadade målsägandens självkänsla. Brotten rubricerades därför som grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap. 4 a § 2 stycket brottsbalken. Hovrätten gjorde inga förändringar i brottsrubriceringen.

Påföljd och fortsatt häktning

Både tingsrätten och hovrätten bedömde brottets art och straffvärde likartat och ansåg att fängelse var den enda tillgängliga påföljden. Påföljden fastställdes till ett års fängelse. Hovrätten fann att det föreligger risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försätts på fri fot och beslutade därför att han ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Ersättning till målsäganden

Hovrätten beslutade att målsäganden ska få ersättning av staten med totalt 24 108 kronor, varav arbete 13 415 kronor, tidsspillan 5 205 kronor, utlägg 666 kronor och mervärdesskatt 4 822 kronor. Staten står för kostnaden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § 2 st brottsbalken)
Åtalade gärningar
Fyra fall av misshandel 15 nov 2025–1 jan 2026
Tingsrättens dom
Fängelse 1 år; fortsatt häktning; avgift till brottsofferfonden 1 000 kr
Hovrättens utfall
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 år
Häktning
Fortsatt häktning till verkställighet
Ersättning till målsäganden
24 108 kr (statlig ersättning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 februari 2026

En person döms av Borås tingsrätt för flera fall av misshandel mot en närstående. Gärningarna bedöms som grov kvinnofridskränkning och leder till fängelsestraff, fortsatt häktning och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade, som levt i ett äktenskapsliknande förhållande med målsäganden, anklagas för fyra olika våldsincidenter i parets gemensamma hem i Marks kommun under perioden 15 november 2...