Olaglig passagerare på elsparkcykel – böter
2025-10-02
Olaglig passagerare på elsparkcykel – böter
Olaglig passagerare på elsparkcykel
Den tilltalade döms av Döld domstol för att ha framfört en elsparkcykel med en passagerare i strid med trafikförordningen. Påföljden blev penningböter om 500 kronor.
Händelsebeskrivning
Den 17 augusti 2025 körde den tilltalade en elsparkcykel på Kungsgatan i Norrköping med en passagerare på pakethållaren. En polis, som stod parkerad i samband med en krogstängning, såg hur föraren och en annan person åkte tillsammans på elsparkcykeln, vilket är förbjudet enligt 6 kap. 3 § trafikförordningen.
Försvar och bevisning
I polisförhör förnekade den tilltalade brott och uppgav att situationen berodde på en knuff och att det kunde ha uppstått en förväxling. Polisen förhördes som vittne och berättade under ed att han utan tvekan såg två personer åka på elsparkcykeln. Polisens uppgifter bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga av rätten.
Rättens bedömning och dom
Tingsrätten konstaterade att elsparkcykel räknas som cykel enligt lag och att det endast får färdas en person i taget. Eftersom det var utrett att den tilltalade uppsåtligen kört med passagerare dömdes han för brott mot trafikförordningen. Påföljden bestämdes till penningböter om 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för näringspenningtvätt, grovt brott, efter att ha tagit emot pengar via flera bankkonton under en period som sträckte sig från den 28 juli 2020 till den 22 december 2020. Domstolen ansåg att gärningen var en del av en gemensam brottsplan och att den skulle bedömas som en enda brottsenhet. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. I åtalet mot den t...
Bötesdom för trafikförseelse 2. Artikeln En person dömdes av Norrköpings tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt att ha överträtt reglerna. Målet avgjordes utan huvudförhandling och straffet blev penningböter. Målet avgjordes med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 p. rättegångsbalken, vilket innebar att tingsrätten prövade ärendet utan muntlig förhandling. Den...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik avseende brott mot trafikförordningen. Enligt ärendet körde personen in i en korsning utan att väja för ett fordon från höger. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelsen inträffade den 9 december 2018 i korsningen Slottsgatan/Vattengränden i Norrköpings kommun. Pers...
En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Norrköping efter att ha gjort våldsamt motstånd mot poliser i samband med ett omhändertagande. Personen döms till dagsböter. Åklagarkammaren i Norrköping beslutade den 8 november 2018 om ett ärende för våldsamt motstånd. Den misstänkte har godkänt påföljden. Den 28 oktober 2018 gjorde den misstänkte motstånd genom att veva med armarna...