Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för sexuellt ofredande efter ett läkarbesök den 1 oktober 2025. Tingsrätten fann att han visat sitt könsorgan och onanerat inför målsäganden i samband med en undersökning. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning som rubricerades som sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas väcka obehag och kränka hennes sexuella integritet genom att visa sitt könsorgan och onanera inför henne i samband med en läkarundersökning. Händelsen ska ha inträffat den 1 oktober 2025 på en vårdcentral i Timrå kommun.

Målsäganden berättade att den tilltalade hade sökt vård för erektionsproblem. Kort efter att han kommit in i undersökningsrummet tog han av sig kläderna och ville att hon skulle undersöka hans könsorgan. Hon ansåg inte att detta var medicinskt motiverat och undersökte därför inte könsorganet. När hon gick till datorn för att skriva ut ett recept började den tilltalade onanera och ville att hon skulle titta på och röra vid hans penis. Enligt målsäganden fortsatte han trots att hon flera gånger förklarade att besöket var avslutat. Hon uppskattade att detta pågick i omkring fyra till fem minuter innan han lämnade rummet.

Den tilltalade förnekade brott. Han medgav att han varit på läkarbesök och att han sökt vård för erektionsproblem, men uppgav att han även misstänkte att han hade en venerisk sjukdom. Enligt honom var det därför motiverat att läkaren undersökte hans könsorgan. Han bestred att han onanerat under besöket. Åtalet avsåg endast denna gärning och det finns inget i materialet som visar någon annan brottspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse varit saklig och trovärdig. Hennes uppgifter fick stöd av vad ett vittne och verksamhetschefen berättat. Domstolen ansåg inte att det framkommit någon omständighet som tydde på att hon felaktigt skulle ha anklagat den tilltalade för att ha onanerat inför henne.

Domstolen godtog att den tilltalade även sökt vård för misstänkt venerisk sjukdom. Tingsrätten konstaterade att en undersökning av könsorganet då inte framstod som omotiverad. Däremot ansåg domstolen att det inte hade framkommit något som talade för att det ur medicinsk synpunkt skulle vara motiverat att patienten onanerade för att klarlägga om han hade någon venerisk sjukdom. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade gjort sig skyldig till sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande som begåtts den 1 oktober 2025. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 280 kronor vardera, totalt 22 400 kronor.

Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 1 oktober 2025. Tingsrätten bestämde beloppet lägre än det yrkade skadeståndet på 15 000 kronor.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 16 760 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-02
Brott
Sexuellt ofredande
Brottstid
2025-10-01
Påföljd
80 dagsböter om 280 kr
Skadestånd
10 000 kr jämte ränta från 2025-10-01
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Händelseplats
Vårdcentral i Timrå kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 februari 2016

Den tilltalade döms för två fall av sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten har vid prövningen i sak bekräftat tingsrättens rubricering men förlängt fängelsestraffet från sex månader till ett år och höjt skadeståndet till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av sexuellt utnyttjande av barn, begångna den 6 och den 8 augusti 2015. Enligt åtalet hade den tilltalade inlett sexue...

15 september 2015

Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt för sexuellt utnyttjande av barn efter att ha haft sexuella kontakter med en 13-årig målsägande vid två tillfällen i början av augusti 2015. Enligt domen inleddes kontakten mellan den tilltalade och målsäganden via en datingapp den 4 augusti 2015. Därefter träffades de i en lägenhet i Sundsvall, där de hade ett vaginalt och ett oralt samlag den 6 augu...