Svarande frias efter återkallelse av krav

En tvist om fordonskostnader mellan ett bolag och den svarande ledde till att tingsrätten ogillade kravet efter att bolaget återkallat sin talan. Den svarande får nu ersättning för sina rättegångskostnader.

Bakgrund

Ett bolag hävdade att den svarande är skyldigt att betala 185 191 kr för kostnader som uppkommit under en fordonshyrning. Bolaget åberopade ett avtal om hyran med ansvar för reservdelar och driftskostnader, samt påminnelser om uteblivna betalningar.

Svarandens bestridande

Den svarande motsatte sig kravet och hänvisade till ett muntligt avtal där han enbart skulle stå för startavgifter, drivmedel och däck. Dessa åtaganden, menade han, hade han fullföljt. Enligt avtalet skulle bolaget täcka alla övriga kostnader.

Domslut och motivering

Tingsrätten konstaterade att bolaget återkallat sin talan och därför inte längre ville driva kravet. Med stöd av 42 kap. 18 § första stycket 3 rättegångsbalken ogillades målet utan huvudförhandling. Eftersom den svarande hade bestritt kravet innan återkallelsen, hade han rätt att få målet prövat i sak enligt 13 kap. 5 § rättegångsbalken.

Rättegångskostnader

Efter återkallelsen yrkade den svarande ersättning för ombudsarvode med totalt 19 140 kr motsvarande tolv timmars arbete. Bolaget medgav 6 380 kr för fyra timmars arbete. Tingsrätten bedömde att åtta timmars arbete var skäligt och fastställde kostnadsersättningen till 12 760 kr, inklusive ränta enligt räntelagen.