Bidragsbrott med smittbärarpenning
2025-10-15
En person döms till villkorlig dom efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om smittbärarpenning vid tio tillfällen under perioden februari 2021–januari 2022. Göteborgs tingsrätt bedömde att den tilltalade uppsåtligen orsakade en felaktig utbetalning på totalt 67 480 kronor. Påföljden blev villkorlig dom utan dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden.
Domen i Göteborgs tingsrätt
I tingsrätten åtalades den tilltalade för tio fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åklagaren menade att oriktiga uppgifter om frånvaro och förlorad arbetsinkomst hade lämnats i ansökningar om smittbärarpenning till Försäkringskassan, vilket ledde till felaktiga utbetalningar. Den tilltalade erkände felaktigheter i ansökningarna men förnekade att dessa gjorts uppsåtligen eller av grov oaktsamhet.
Brottsförlopp
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning från Försäkringskassan, underlag från arbetsgivare och lönespecifikationer. Under tio tillfällen mellan den 17 februari 2021 och den 30 januari 2022 ansökte den tilltalade om ersättning för förlorad inkomst i samband med misstanke om Covid-19-smitta. Sammanlagt betalades 67 480 kronor ut. Arbetsgivardokument visade dock att den tilltalade under de aktuella dagarna antingen arbetat, varit ledig eller fått sjuklön.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att ansökningarna gjorts i efterhand och att den tilltalade varit medveten om sin arbets- och inkomstsituation. Ansökningarna omfattade flera dagar per gång, vilket talade emot misstag. Rätten fann att gärningarna var uppsåtliga och dömde till villkorlig dom. På grund av den långa handläggningstiden, drygt tre år från polisanmälan till dom, beslutades att inga dagsböter skulle förenas med den villkorliga domen. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Sekretess
Sekretess gäller fortsatt för den tilltalades folkbokföringsadress enligt 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har den 15 januari 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som befunnits skyldig till bidragsbrott vid tio tillfällen. Påföljden stannar vid villkorlig dom och en avgift till brottsofferfonden, och sekretess för den tilltalades folkbokföringsadress kvarstår. Hovrätten för Västra Sverige har prövat överklagandet av en fällande dom för bidragsbrott. I hovrätten har samma bev...